几点想法

来源: richard_hz 于 2009-05-01 05:14:20 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 0 次 (1310 bytes)

本文内容已被 [ richard_hz ] 在 2009-08-14 18:45:44 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

所谓的技术竞争，说到底，是人才的竞争。产业链有很多环，每个环都需要不同的企业，企业通常根据自己的优势进行自我定位。至于是不是定位在研发这一环，企业有他自己的发展战略。如果搞计划经济，由国家来直接操控，容易与市场脱节。

长虹关键的问题还是创新能力欠缺，当年它也只是仿造，其实老是跟在人家屁股后头搞所谓的研发，在开放的市场里，终究会被人挤垮的。熊猫倒掉说到底还是技不如人。

可是搞市场封闭，企业不参与国际竞争，技术的发展速度也很难说一定就会很快。

譬如讲文中的例子，所谓的“如果中国政府拿出当年韩国政府的魄力，自己没有掌握数字电视技术之前禁止数字电视广播。20年后，可能在中国本土培育出三星。”

你搞得再好，20年后也只是仿出个三星。当然不是说仿三星一定就不好。但是你不禁止数字电视广播，也有个好处，由于你需要与国外先进的数字传播技术竞争，说不定就能刺激某个天才人物想出个通过啥其他媒介的传播技术，这种崭新的划时代的技术说不定就能彻底取代数字传播技术，你的成就与仿三星就有云泥之别了。

另一方面，禁止数字电视广播，从需求的角度来讲，这种做法是试图控制人的需求，长远来看，并没有什么好处。因为，驱动技术进步的原动力，正是来源于人类的需求。

开放市场里中国企业比较成功的例子，也不是没有，例如华为，干得就很不错，今年以1737项申请在PCT(专利合作条约)申请量这一衡量创新能力的重要指标上首次跃居全球第一。

所以不要太小看中国人的创新能力与国际市场竞争能力，假予时日，局面必有改观。