中国没有饥饿大饥荒中出口转内销的外电报道

中国没有饥饿大饥荒中出口转内销的外电报道

　　进入60年代后，西方一些新闻机构，综合各种资料，包括逃往香港
的中国难民传出的消息，陆续发出了一些有关中国大陆发生饥荒的报道。
对这些报道，中国政府当时一概视为“恶毒攻击”和“造谣诬蔑”，一
面严厉驳斥，一面邀请友好人士来华访问，以澄清“事实真相”。

　　对这些来华访问的人士，官方作了极其周密的准备，精心安排了各
种行程，包括外宾访问地点、接触人员以及应对外宾的台词等等。不少
人访问后，留下了不错的印象，回国之后，发表文章，以他们所认为的
亲身经历，高度赞扬中国的伟大成就，并强调，中国不但没有饥饿，而
且人民丰衣足食。

　　这些文章又被中国官方新闻机构翻译过来，作为外国人对中国的观
感，转而向内推销。这里选录的，就是死人最严重的1960至1961年间发
表在中国国内报刊上的中译版本，摘录自方华、史册主编的《大参考启
示录》第二卷(陕西师范大学出版社，西安，1999年)。

　　　　　　　　　　　　　　　　　大饥荒档案编辑部
　　　　　　　　　　　　　　　　　　2001年7月25日




瑞士《合作报》载文赞扬我国人民战胜饥荒(1960年5月20日)
1960年5月，当全国许多地方地相继传出饥荒饿肚子的消息之
时，官方报刊特意把去年12月一位瑞士人写的这篇赞扬中国已
经战胜饥荒的报道，重新找出来发表。文章描绘了公社化以后
中国人吃饭的快乐，断言“明天和今天一样，肯定不会再饿肚
子了。”



盖耳德赞扬新中国人民战胜特大自然灾害(1960年12月18日)
盖耳德这篇报道，竭力赞扬当时中国“口粮是足够的，所有的
人都有足够的粮食，而且价格很便宜”，儿童和成年人都笑逐
颜开。然而，就在此报道发表的前一个月，中共中央刚下发了
《关于立即开展大规模采集和制造代食品运动的紧急指示》，
要求全国人民进一步贯彻“低标准、瓜菜代”方针，大吃代食
品，以弥补口粮不足。



人民公社在同自然灾害斗争中的巨大作用(1961年2月1日)
这篇题为《我在中国人民公社里没有看到饥饿》的报道说，从
1960年4月到1961年1月作者一直在中国，从未见到死一个人或
有人挨饿。



人民公社取得令人鼓舞的成就(1961年2月11日)
“我见到过人民公社菜单．上有三四个菜，每个社员都可选择
他所喜欢的一种；我见到过那些挤满了顾客的市场。因此我可
以告诉你们中国人吃得很好……我见到托儿所的孩子都穿着厚
厚的大衣，把他们包的那么重，那么圆，胖乎乎的就像我国熟
了的大苹果。”



驳斥蒋帮说中国人民挨饿的谣言(1961年2月19目)
“我可以肯定：中华人民共和国的65,O00万人并没有挨饿。 ”



英国专家说中国没有人会挨饿(1961年3月21日)
“虽然在农产方面，中国由于水灾和旱灾会遭遇困难，但是粮
食是断不会缺乏的。没有人会挨饿的。 ”



海伦·史密斯说中国人吃的超过所需(1961年4月30日)
“我们留心地寻找着臆想中正在经受的‘饥荒’的迹象。我们
未能找到它。成年人，特别是儿童们看上去都非常健康，面色
红润。我们看到人们吃饭时满碗大米饭、蔬菜和其他可口的食
物时，对我们来说似乎超过所需的足够数量。”



中国农村朝气勃勃人民公社不可动摇(1962年1月22日)
日本人从中国获悉，在“三年自然灾害”中，一个饿死的人也
没有，也没有发生囤积或投机市场等现象，零售价格也很稳定。



美《新闻周刊》诬蔑我生产公报数字是“夸大的”(1960年2月1日)
铁托集团诬蔑我国大跃进(1960年2月7-15日)
南斯拉夫一“法学家”恶毒诬蔑我国(1960年1月5日)
以上三篇，可作为当时被当做恶毒攻击的外电报道的标本。