李锐老糊涂了，说话前后矛盾。

李锐老糊涂了，说话前后矛盾。

老爷子估计是不甘寂寞，定意要出出风头，把在秦城虚耗的花样年华补回来，又拉不下老脸走杨教授的路子。于是就走曲线成名道路，学八十年代的精英炒做术，来个墙里开花墙外香，语不惊人死不休。可惜老爷子还是没人家杨教授那般潇洒，加上自九十年代起脑子有点不清楚，一张嘴就漏出了“有贼心没贼胆”的小家子气，居然还不自知。

最可笑的就是他老人家被所谓“精英知识分子”当做金科玉律的评毛四言顺口溜。
先说：　“革命有功，执政有错，‘文革’有罪。”
又说：　“功劳盖世，罪恶滔天。前者指革命，后者指执政。”

这几句话俺是怎么看怎么不明白。
他老人家说毛“执政有错，‘文革’有罪。罪恶滔天。”　俺都理解，您反毛，恨毛，和网上的一堆ID以及轮*子们身同感受，这个没问题。俺们大多数草民也不喜欢老毛晚年那一套，但俺们仍然从国家，人民和民族利益出发，认为毛和中共是中国走向独立，繁荣富强的中坚领导力量。

问题是毛“革命有功，功劳盖世”的评语从您嘴里说出来，就太虚伪了。您对新中国失望得一塌糊涂，和那些天天盼着中国解体或发生颜色革命的“精英”，轮*子，极右派海外“学者”　惺惺相惜，你唱我和。按照您们的逻辑，毛“革命有功，功劳盖世”，功劳何在？

有人加了个注释，说毛的功劳是对中共的功劳。扯蛋！你丫又不是共产党员，毛对中共有没有功劳关你我屁事？俺们草民们只关心祖国繁荣富强，俺们也说毛功劳盖世，那是指毛领导的革命为今日祖国正在走的繁荣富强之路创造了必要条件。这和你丫说的”毛对中共夺取政权有功“不是一回事！少TMD来这儿偷换概念，混淆视听！

如果说这话（“毛对中共夺取政权有功”）的是中共党员，那么先问问自己，中华人民共和国的建立对中华民族是有益还是有害？如果您认为有益，那么从此谈论毛的功绩时多强调对中华民族的功绩，少谈对党的功绩俺们草民对“党的利益”不感兴趣！　如果您认为有害，那么请您响应轮*子号召，先从这个党退出来，然后大大方方地说：“毛功无寸缕，罪恶滔天”，同时不要怕俺们草民笑话你狭隘无知。否则最好闭嘴，承认自己自相矛盾。不要学李锐老先生晚节不保，一大把年纪了，脑子又不够用，还跟芙蓉姐姐似的，总想一鸣惊人赚眼球。

没有杨教授的潇洒，总要有赵老师的幽默吧？（人家赵老师还敢于自称“芙蓉爷爷呢。）