中央党校研究室、中央文献研究室、中央党史研究室（以下简称“三室”），自２００７年初就林彪、陈伯达、黄永胜、吴法宪、叶群、李作鹏、邱会作等反革命集团案，进行复核。今年３月中旬，以“三室”名义给中央政治局递交了《关于林彪定论为反革命集团主犯，若干主要罪证成立有疑》的意见报告。
“林彪反革命集团案”不能成立
该报告指：林彪和陈伯达之间的关系，陈伯达和黄永胜、吴法宪、叶群、李作鹏、邱会作之间的关系，林彪和黄永胜、吴法宪、叶群、李作鹏、邱会作之间的关系，从已公开和非公开、防扩散的证据中，林彪和他们之间的关系，无另立组织，无要推倒、颠覆宪法中社会制度，无搞有组织性活动。在个人之间或在聚会时，对当时的路线、政策或党中央主席有意见、有批评（包括激烈的指责），都属党的组织性、纪律性范围，所以“反革命集团”罪状难有法律依据确立。
林彪反革命集团和江青反革命集团的关系
该报告指：林彪反革命集团和江青反革命集团相互勾结，欠缺勾结反革命犯罪事实，而“勾结”活动基本上或称主要目的是维护毛泽东亲自领导的文化大革命、毛主席无产阶级革命路线、毛泽东思想。林彪和江青称谓勾结，同样是为了保卫毛泽东，捍卫毛泽东发动、领导文化大革命。林彪和江青之间的斗争，有权力斗争，有对文化大革命立场上的分歧，实际上是林彪和毛泽东的分歧。该报告指：林彪问题的实质、性质，纯属党内斗争、宗派斗争，也包含着反对毛泽东专制、独裁、政治狂热的正确方面。在特殊年代、极不正常的政治环境下，林彪追随或同意毛泽东的路线、决策，是属于严重的政治错误及行政上渎职。
林彪四次推辞当接班人
该报告指：林彪并无参与决定文化大革命和制定文化大革命路线。
林彪在１９６６年８月１日召开八届十一中全会前后，曾四次推辞当接班人，包括两次书面报告。毛泽东在林彪第二份报告上作了批示：“考虑甚久，惟有林彪最宜接班，请接受委托”。结果，林彪把毛泽东的批示报告撕碎扔进痰盂里，说了一句：“我不想倒在润之之前”。叶群令机要员退下，把报告捞出来，并在一起粘贴上，锁在保险柜内。 【注：毛泽东，又名毛润之】
该报告指：１９５８年５月，中央八届五中全会上，增选林彪为中央政治局常委和中央副主席。宋任穷、陶铸、粟裕、罗瑞卿上门祝贺。林彪并无兴奋，还写了几句，重复二次：“晚年要平安，要避锋芒，要避政治，要避会议，要避聚会，要避润之，要避表态”（摘自宋任穷、罗瑞卿揭发材料）。
该报告中引证了有关揭发材料和有关档案资料，在很大程度上争鸣：林彪有其独立思想、政治判断，而不少判断是正确的，如：要结束文化大革命，要求抓生产，搞建设；要求发展科学，恢复高等教育；要求改善和苏联、东欧的关系，等。
关于林彪提出设国家主席的意见
该报告中指：林彪别有用心地提出设国家主席的意见，这属于党内正常生活。事实上提设国家主席，是毛泽东本人。１９７０年３月９日，毛泽东和周恩来、康生、李德生谈话时说：“党有个主席，一个国家也要有主席，人选还要议一下。”
该报告中指：１９７０年３月１２日，在中共中央工作会议前夕，林彪给毛泽东写了封信，信中提出五点看法，“请主席指教：对文化大革命设一个时间；全面恢复党组织、政府部门、各机关企业、农村公社、社会秩序；抓战备，发展国民经济，解散一切群众组织，停止内战。党内外清查出七百五十五万多人的案例给以明确、宽恕处理。”毛泽东把信批给周恩来、康生、江青三人阅，并批上：“阅后，可以坚持个人意见、立场。”
关于批陈伯达整风运动
该报告指：１９７０年８月２９日，毛泽东写了《我的一点意见》一文，严厉批评陈伯达，送林彪阅，附上“等候意见”，但林彪没复。３１日在九届二中全会上公开了。
１９７０年１１月１８日，林彪对周恩来、康生、纪登奎，就中共中央在１１月１６日发出《关于传达陈伯达反党问题的指示》，在党内上层展开检举、揭发事件听取意见时说：“中国马列主义理论家、主席的助手也反党，谁还有意见？”
１９７０年１２月２０日，毛泽东提议：“凡有关党主席的谈话、批示，凡有文件起草或决议案等，直接下达至政治局各委员”。１２月２３日，毛泽东又加上：“经恩来传达至政治局各委员”。
１９７１年２月，全国各级党组织开展“批陈整风”运动。
毛泽东不接受林彪请辞
１９７１年３月２２日，林彪经周恩来给毛泽东一封信，信中提出请辞，和妻子、子女回湖北家乡养病的要求，信中再次提及结束文革，恢复党、政、正极、社会正常秩序。
４月２０日，周恩来传达毛泽东给林彪的答复：“请辞不妥，恐会引发党内外混乱，你还是副主席。党章规定的接班人。我（毛泽东）不能接受请辞。养病为重。”
林对毛反感的公开化
１９７１年４月２７日，周恩来传达毛泽东邀请林彪身体可行，出席观赏五一国际劳动节晚上的烟花演出。林彪以不回答拒绝。５月１日晚，周恩来见毛泽东上天安门后，三次和林彪、叶群通话。最后，周恩来对林彪说：“能否看在我周恩来恳求您的面子上，即来，否则影响太大、太大。问题我会尽力的。”
林彪晚了２３分钟到天安门城楼，又提前半小时离开。整个过程，没和毛泽东打招呼。
“林彪反革命集团案”不能成立
该报告指：林彪和陈伯达之间的关系，陈伯达和黄永胜、吴法宪、叶群、李作鹏、邱会作之间的关系，林彪和黄永胜、吴法宪、叶群、李作鹏、邱会作之间的关系，从已公开和非公开、防扩散的证据中，林彪和他们之间的关系，无另立组织，无要推倒、颠覆宪法中社会制度，无搞有组织性活动。在个人之间或在聚会时，对当时的路线、政策或党中央主席有意见、有批评（包括激烈的指责），都属党的组织性、纪律性范围，所以“反革命集团”罪状难有法律依据确立。
林彪反革命集团和江青反革命集团的关系
该报告指：林彪反革命集团和江青反革命集团相互勾结，欠缺勾结反革命犯罪事实，而“勾结”活动基本上或称主要目的是维护毛泽东亲自领导的文化大革命、毛主席无产阶级革命路线、毛泽东思想。林彪和江青称谓勾结，同样是为了保卫毛泽东，捍卫毛泽东发动、领导文化大革命。林彪和江青之间的斗争，有权力斗争，有对文化大革命立场上的分歧，实际上是林彪和毛泽东的分歧。该报告指：林彪问题的实质、性质，纯属党内斗争、宗派斗争，也包含着反对毛泽东专制、独裁、政治狂热的正确方面。在特殊年代、极不正常的政治环境下，林彪追随或同意毛泽东的路线、决策，是属于严重的政治错误及行政上渎职。
林彪四次推辞当接班人
该报告指：林彪并无参与决定文化大革命和制定文化大革命路线。
林彪在１９６６年８月１日召开八届十一中全会前后，曾四次推辞当接班人，包括两次书面报告。毛泽东在林彪第二份报告上作了批示：“考虑甚久，惟有林彪最宜接班，请接受委托”。结果，林彪把毛泽东的批示报告撕碎扔进痰盂里，说了一句：“我不想倒在润之之前”。叶群令机要员退下，把报告捞出来，并在一起粘贴上，锁在保险柜内。 【注：毛泽东，又名毛润之】
该报告指：１９５８年５月，中央八届五中全会上，增选林彪为中央政治局常委和中央副主席。宋任穷、陶铸、粟裕、罗瑞卿上门祝贺。林彪并无兴奋，还写了几句，重复二次：“晚年要平安，要避锋芒，要避政治，要避会议，要避聚会，要避润之，要避表态”（摘自宋任穷、罗瑞卿揭发材料）。
该报告中引证了有关揭发材料和有关档案资料，在很大程度上争鸣：林彪有其独立思想、政治判断，而不少判断是正确的，如：要结束文化大革命，要求抓生产，搞建设；要求发展科学，恢复高等教育；要求改善和苏联、东欧的关系，等。
关于林彪提出设国家主席的意见
该报告中指：林彪别有用心地提出设国家主席的意见，这属于党内正常生活。事实上提设国家主席，是毛泽东本人。１９７０年３月９日，毛泽东和周恩来、康生、李德生谈话时说：“党有个主席，一个国家也要有主席，人选还要议一下。”
该报告中指：１９７０年３月１２日，在中共中央工作会议前夕，林彪给毛泽东写了封信，信中提出五点看法，“请主席指教：对文化大革命设一个时间；全面恢复党组织、政府部门、各机关企业、农村公社、社会秩序；抓战备，发展国民经济，解散一切群众组织，停止内战。党内外清查出七百五十五万多人的案例给以明确、宽恕处理。”毛泽东把信批给周恩来、康生、江青三人阅，并批上：“阅后，可以坚持个人意见、立场。”
关于批陈伯达整风运动
该报告指：１９７０年８月２９日，毛泽东写了《我的一点意见》一文，严厉批评陈伯达，送林彪阅，附上“等候意见”，但林彪没复。３１日在九届二中全会上公开了。
１９７０年１１月１８日，林彪对周恩来、康生、纪登奎，就中共中央在１１月１６日发出《关于传达陈伯达反党问题的指示》，在党内上层展开检举、揭发事件听取意见时说：“中国马列主义理论家、主席的助手也反党，谁还有意见？”
１９７０年１２月２０日，毛泽东提议：“凡有关党主席的谈话、批示，凡有文件起草或决议案等，直接下达至政治局各委员”。１２月２３日，毛泽东又加上：“经恩来传达至政治局各委员”。
１９７１年２月，全国各级党组织开展“批陈整风”运动。
毛泽东不接受林彪请辞
１９７１年３月２２日，林彪经周恩来给毛泽东一封信，信中提出请辞，和妻子、子女回湖北家乡养病的要求，信中再次提及结束文革，恢复党、政、正极、社会正常秩序。
４月２０日，周恩来传达毛泽东给林彪的答复：“请辞不妥，恐会引发党内外混乱，你还是副主席。党章规定的接班人。我（毛泽东）不能接受请辞。养病为重。”
林对毛反感的公开化
１９７１年４月２７日，周恩来传达毛泽东邀请林彪身体可行，出席观赏五一国际劳动节晚上的烟花演出。林彪以不回答拒绝。５月１日晚，周恩来见毛泽东上天安门后，三次和林彪、叶群通话。最后，周恩来对林彪说：“能否看在我周恩来恳求您的面子上，即来，否则影响太大、太大。问题我会尽力的。”
林彪晚了２３分钟到天安门城楼，又提前半小时离开。整个过程，没和毛泽东打招呼。
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
