一句一句地驳你。
“毛究竟为国家民族做了什么?”
一句话，毛领导建立了中华人民共和国，那个走出百年积弱，任人宰割，如今无人敢欺的新中国。
“鼓动组织暴力推翻合法政府,扰乱抗日?”
什么叫“鼓动组织暴力推翻合法政府”？您最好补习一下历史，孙中山算“鼓动组织暴力推翻合法政府”吗？ 蒋中正早年呢？ 中国二十世纪上半叶经历的是社会革命。原因是旧的秩序已经在把中国带到灭亡边缘，不革命不足以浴火重生。
“扰乱抗日?” 您最好自己看看鬼子们的回忆录，明白一下他们当年对共产党和八路是如何恨之入骨的。鬼子恨八路是因为“扰乱抗日?”，您幽默得可以说相声了。
“什么一穷二白?抗战胜利时中国是世界四强之一.”
再次建议您补习历史，“抗战胜利时中国是世界四强之一”不过是因为二战中中国站对了边，成为战胜国的一方，和实力无关。一穷二白是真的。中国真正被人当“强国”看，自抗美援朝始。
“从45年到78年国民经济崩溃,害死饿死几千万,只不过把一个早已存在的国家改了个名字,还丢了很多领土,引出了台湾问题.”
又是逻辑混乱，若说国民经济崩溃，从37年到49年，国民经济早就崩溃得一塌糊涂。新中国是在废墟上建立起来的。
“把一个早已存在的国家改了个名字”没错，不过事实上叫什么名字区别很大，比如说小日本就胆敢“进入”中华民国“，区区几个师团就可以把“中华民国”的百万大军追得狼狈不堪。后来中国改名字了，然后和差点把日本灭了的”四强之首”在国门之外干了一仗，后来，东南亚有战事，这个改了名字的早已存在的国家嘟囔了一句““四强之首”越过XXX就是对我宣战”，结果“四强之首”愣是不敢过XXX。
看见没有？这就是改不改名字的区别！
“还丢了很多领土,引出了台湾问题.”
中国近百年是丢了很多领土，不过好象都是改名前丢的吧？
台湾问题，似乎也是因为有那么一小撮不肯跟着改名的缘故。
”耽误了国家30年,害了几代人,建立的制度最为落后,现在不得不在多方面推倒重来”
79年前新中国是走了许多弯路，新制度本身就有一个完善过程，只有合适不合适的问题，没有先进落后的问题。今天繁荣富强的伟大祖国，是在49年建立的新中国的基础上，几代人的努力，牺牲，探索，积累而来的。不可以因为吃了两个馒头还饿，吃了第三个饱了，回头就说前两个馒头白吃 （您别说，说这种话的，还真是白痴）。
“毛究竟为国家民族做了什么?”
一句话，毛领导建立了中华人民共和国，那个走出百年积弱，任人宰割，如今无人敢欺的新中国。
“鼓动组织暴力推翻合法政府,扰乱抗日?”
什么叫“鼓动组织暴力推翻合法政府”？您最好补习一下历史，孙中山算“鼓动组织暴力推翻合法政府”吗？ 蒋中正早年呢？ 中国二十世纪上半叶经历的是社会革命。原因是旧的秩序已经在把中国带到灭亡边缘，不革命不足以浴火重生。
“扰乱抗日?” 您最好自己看看鬼子们的回忆录，明白一下他们当年对共产党和八路是如何恨之入骨的。鬼子恨八路是因为“扰乱抗日?”，您幽默得可以说相声了。
“什么一穷二白?抗战胜利时中国是世界四强之一.”
再次建议您补习历史，“抗战胜利时中国是世界四强之一”不过是因为二战中中国站对了边，成为战胜国的一方，和实力无关。一穷二白是真的。中国真正被人当“强国”看，自抗美援朝始。
“从45年到78年国民经济崩溃,害死饿死几千万,只不过把一个早已存在的国家改了个名字,还丢了很多领土,引出了台湾问题.”
又是逻辑混乱，若说国民经济崩溃，从37年到49年，国民经济早就崩溃得一塌糊涂。新中国是在废墟上建立起来的。
“把一个早已存在的国家改了个名字”没错，不过事实上叫什么名字区别很大，比如说小日本就胆敢“进入”中华民国“，区区几个师团就可以把“中华民国”的百万大军追得狼狈不堪。后来中国改名字了，然后和差点把日本灭了的”四强之首”在国门之外干了一仗，后来，东南亚有战事，这个改了名字的早已存在的国家嘟囔了一句““四强之首”越过XXX就是对我宣战”，结果“四强之首”愣是不敢过XXX。
看见没有？这就是改不改名字的区别！
“还丢了很多领土,引出了台湾问题.”
中国近百年是丢了很多领土，不过好象都是改名前丢的吧？
台湾问题，似乎也是因为有那么一小撮不肯跟着改名的缘故。
”耽误了国家30年,害了几代人,建立的制度最为落后,现在不得不在多方面推倒重来”
79年前新中国是走了许多弯路，新制度本身就有一个完善过程，只有合适不合适的问题，没有先进落后的问题。今天繁荣富强的伟大祖国，是在49年建立的新中国的基础上，几代人的努力，牺牲，探索，积累而来的。不可以因为吃了两个馒头还饿，吃了第三个饱了，回头就说前两个馒头白吃 （您别说，说这种话的，还真是白痴）。
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
