愿平和的讨论一下

在下以为，老邓的包产到户还是对的，老邓之得民心处，最初也主要是靠大家吃上了白面 。
问题是，大家因为吃饱了这一眼前利益，就以为一切都在好起来。或者说，是吃饱饭这个障眼罩让大家都忽视了社会的倒退和自己的被奴役。
当然，我完全同意，无论从哪个方面来说，吃饱饭都是重要的。但吃饱饭绝不永远都是第一重要的，（事实上，资料证明，在毛泽东去世时，如果把国库的钱发给大家，大家还是可以过上不错的日子的 ——不必老邓发国库卷就行）。

换一个思路，如果毛也搞包产到户，而工业化仍是按照老路子发展，又会是一种什么景象呢？
近年来工业 发展很快 吗？有什么拿得出手的自己的东西吗？我看大多数是靠出卖资源廉价换来的，像样的国有企业有什么发展吗？
愿平和的讨论一下！

所有跟帖： 

• 对那时代我记忆犹新，跟现在相比，一句话“不堪回首”。 -华强- ♀ (0 bytes) () 06/09/2009 postreply 21:33:56

• 不光是物质生活，精神文明跟现在也有天地之别！ -华强- ♀ (0 bytes) () 06/09/2009 postreply 21:35:49

• 英国的迪肯斯.意大利的童工.台湾南韩星家玻都走过这苦路.吃饭难啊! -lubbock- ♂ (114 bytes) () 06/09/2009 postreply 21:36:26

• 你可以天天在街上看到为一点磕碰打架对骂的，按次序排队更是罕见！ -华强- ♀ (0 bytes) () 06/09/2009 postreply 21:38:29

• 我们的政府和部分人一直在有意无意地美化过去！ -华强- ♀ (0 bytes) () 06/09/2009 postreply 21:40:24

• 日韩台的无产阶级们都过得当今大陆同辈好得多,且又有自尊.共党不是 -根信- ♂ (0 bytes) () 06/09/2009 postreply 22:14:58

• 唯一选择吗!49年国民给共党一张执政空白支票,60年后工人农民连基本的自尊 -根信- ♂ (0 bytes) () 06/09/2009 postreply 22:19:57

• 自尊都没,公民连选举权都没.政治是稀有资产,只有党员才可享用 -根信- ♂ (0 bytes) () 06/09/2009 postreply 22:23:55

• 国有资产党员股份化.党员与非党员是界线,等级分明/共党为人民利益？ -根信- ♂ (0 bytes) () 06/09/2009 postreply 22:32:15

• 非常赞赏"平和的讨论"。 -天愚- ♂ (0 bytes) () 06/10/2009 postreply 01:39:37

• 任何创业，融资阶段是最艰难的！ -十子牛- ♂ (0 bytes) () 06/10/2009 postreply 08:58:33