第一次鸦片战争，美国就趁火打劫逼签望厦条约，要与武装毒贩英国同等待遇

美国建国后被欧洲大陆抵制，跟敌人英国和战友法国西班牙全都闹翻，贸易中断，出口导向的经济萎缩，是靠对华(清朝)贸易才起步复苏的。这就是美国人对往日伙伴中国人雪中送炭善意的回报吗？

是啊，各国都没错，为了他们的利益，就可以伤害中国人的利益。在你嘴里只有中国人的错，中国人维护自己的利益也是中国人自己的错。(亏你还有脸说“我们”)

我告诉你什么叫欺骗人民。美国的“国父”华盛顿原来是英国军官，为英国人在美洲打法国人卖命, 还打败了险些被俘。结果他后来为了维护自己是北美最大奴隶庄园主的利益，为了不受英国约束而向印第安原住民掠夺地盘，为了不向英国缴税，就公然背叛和分裂祖国英国，甚至当了英奸，不惜和往日的敌人法国结盟，打败祖国英国而“独立”。他的所做所为，本质上和后来武装叛乱闹分裂的“南部邦联”没有任何差别，只不过他的叛乱分裂成功了，而后来南方的叛乱分裂被镇压了而已。而且他的家乡，打响“莱克星顿枪声”的弗吉尼亚州，后来也正是建立南方
叛乱政府的大本营(首都在里士满)。

而到现在，美国历史还一直欺骗他的人民，说华盛顿叛英是为自由而战的正义战争，而南部邦联叛美是为奴隶制而战的不义战争。其实美国独立战争和美国南北“内战”，性质完全一致，只是成王败寇而已。(美国南北战争根本不应该算是“内战”，因为内战是两派争夺中央政权，要武力统一对方，但还是追求同一个国家，只不过是谁当老大之争而已。而美国这两场战争，都
是一方要彻底跟另一方分家另过，否定同一个国家，如果南北是“美国内战”，那么除非独立战争也是“英国内战”了！)

而且英国，加拿大甚至墨西哥废除奴隶制，比美国都早得多，谁比谁“自由”？

所有跟帖： 

• 和华盛顿这个美国“国父”所作所为相比，孙中山简直可以充当天使了。 -gungho- ♂ (0 bytes) () 06/07/2009 postreply 12:18:04

• 南方叛乱各州所要武力“保卫”的，无非是华盛顿那代人制定的开国宪法版本而已 -gungho- ♂ (494 bytes) () 06/07/2009 postreply 12:39:49