这statistical analysis好象不太clear cut。

considering最近关于global warming抖出来的那些scientists的scandal，都是statistics有问题的。俺对没有mechanism，只靠statistics小小的difference来make claim的都不太敢信。

所有跟帖： 

• 这种事还是宁可信其有吧。:))) -我爱果果- ♀ (0 bytes) () 12/07/2009 postreply 15:59:36

• No。我只信solid science，不愿乱信。那样的话重要的事反而丢了。 -kozy- ♀ (0 bytes) () 12/07/2009 postreply 16:21:02

• 是关孩子的健康, 宁可小心一些, 不知道什么重要的事情会丢了. -syy2706- ♀ (0 bytes) () 12/07/2009 postreply 17:00:51

• 就是如果随便相信外面publish的所有的文章，没有自己独立 -kozy- ♀ (206 bytes) () 12/07/2009 postreply 17:34:41

• 我选择相信.相信没害处.另外alpha=5%,很sig.了.我信 -大白桃- ♀ (0 bytes) () 12/07/2009 postreply 19:46:27