2009年到底有多少名额多余?老中和老印各有多少未批的EB2截止到2005年1月8日?如果以前是按7% 为上限,为什么多余的名额不能按百分比分配,要按PD分配?如果今天中国和印度闹饥荒,世界卫生组织也是按谁先发生饥荒先救谁的原则还是同时救援?不管怎样,至少要有个透明度,才能让人家心悦诚服。
VB今天出来了,为什么这里静悄悄?难道这就是中国人的本性?
所有跟帖:
• 例子不好。肯定是谁先发生饥荒先救谁 :) -needwait..- ♂ (0 bytes) () 08/11/2009 postreply 13:46:46
• 我到觉着,像你这种自以为有理的质问方式,才是部分中国人的本性。当然,你不会明白的。 -lliu- ♂ (0 bytes) () 08/11/2009 postreply 16:12:18
• 赞同 -gus315- ♂ (0 bytes) () 08/11/2009 postreply 18:01:19
• 回复:我到觉着,像你这种自以为有理的质问方式,才是部分中国人的本性。当然,你不会明白的。 -千里孤坟- ♂ (9 bytes) () 08/12/2009 postreply 08:45:20
• unfair regulation can be changed if urged enough -Kevin1000- ♂ (395 bytes) () 08/12/2009 postreply 10:20:12