重发：补充说明一下几个和中国领养相关的事宜

来源: 咪呜于 2009-05-12 02:51:38 [档案] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (1976 bytes)

CCAA是中国政府办的领养服务机构，不是中国各个孤残儿童保育院的上级机关。中国在国际孤残儿童收养方面是很有口碑的。“政府统一管理，没有买卖，安全可靠”是国外家庭到中国收养的一个重要原因。

除去正常的行政手续费用，虽然收养家庭要向孩子的保育院交3000美元的don，但这是可以理解的。所以，从来没有收养家庭抱怨，相反，他们还会带些小礼物给保育院。

收养申请人是可以有年龄要求的。这是合理的，因为如果收养人年龄大，而孩子太小，对孩子今后的成长不利。

收养申请人可以有性别倾向。这一点有争议。因为自己生孩子也是不知道性别的。但这里是性别倾向，不是非要是男或女。更何况在中国是女孩，在泰国是男孩，这也不是什么秘密。

收养残疾儿童，是可以选择的。道理非常简单：收养家庭不是慈善家，他们收养孩子是因为想要孩子。所以，如果给收养者不想要，甚至不能负担和照顾的残疾儿童，是对收养者的不尊重，也是对残疾儿童极不负责的行为。绝大部分收养家庭都希望收养轻微残疾的儿童，比如胎记，兔唇，跛脚等等可以痊愈的问题。就是先天性心脏病，现在通过成功的手术也可以治愈。

自从中国的国际儿童收养要等待很久以后，国际上就开始对中国的收养程序的透明提出质疑。这是可以理解的：一旦人等得太长时间，就会有怨言，就会不理解，就会猜忌。我去年上半年给CCAA电话时，谈到这里的领养管理机构对中国的儿童领养要等这么久表示不解，他们很敏感这个问题，立即解释说他们只能从送上来的儿童中进行匹配，并没有藏着或掖着什么。他们说，现在，待领养的健康儿童实在是太少太少了。

与此同时，由于中国的医药费畸高，保育院的残疾儿童很多很多。当周五晚上，我看到青铜的帖子，说CCAA把残疾儿童的档案公布在网上供选择等等，就想这很可能是CCAA对国外认为收养工作不透明的指责的一个回应办法。因为反正是可以选的，干脆就公布出来，信息来得快而公开。

法国的MDM如果是医生组织，他们对CCAA的指责是可以理解的。因为病人的病况是不可以公开的，这是道德，也是法律。所以，这件事，应该是双方采取善意的建设性的态度，看看有没有更稳妥而有效的办法。

——我在国内的时候，为政府福利部门做过翻译；在国外，又是法定翻译，也为这里的儿童收养机构做翻译工作。所以，两边的信息都有，因此，做以上的说明，是不希望国外对中国在国际领养方面有不必要的误会。