曾经考虑过.结论是,的确能省钱,但操作要求也高.遂放弃.

来源: 100X 2008-04-29 07:15:34 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 0 次 (167 bytes)
进一步考察,知这是一门生意.要求(1)有足够的现金;(2)熟悉操作规程;更重要的是(3)有商业眼光.简单点说,潜在的高效益,伴随着可能的高风险.

若自己住,走正常程序可能更稳妥些.

所有跟帖: 

回复:曾经考虑过.结论是,的确能省钱,但操作要求也高.遂放弃. -sharling- 给 sharling 发送悄悄话 sharling 的博客首页 (296 bytes) () 04/29/2008 postreply 07:49:53

有关信息网上一搜一大片,如: -100X- 给 100X 发送悄悄话 (187 bytes) () 04/29/2008 postreply 10:02:52

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”