请你跟我说说哪个党没有用过你说的"暴力"和"赖皮"昵?
所有跟帖:
•
你讲的很对,只是有一些党"转型",改了一个脸,有的改回成"土匪"被淘汰
-鸣放1957-
♂
(0 bytes)
()
11/13/2008 postreply
10:27:39
•
当初中共对国民党残酷镇压,只能用暴力.对老蒋的无赖,并未"赖皮"昵!
-也算自由人-
♂
(0 bytes)
()
11/13/2008 postreply
11:27:18
•
共产党与国民党是"兄弟"关系,弟弟永远比哥哥要多一着,
-鸣放1957-
♂
(0 bytes)
()
11/13/2008 postreply
11:57:16
•
"兄弟"关系?1927年后国民党对共产党可是赶尽杀绝呀!多一着?逼上梁山吧
-也算自由人-
♂
(0 bytes)
()
11/13/2008 postreply
12:07:55
•
早期群龙无首时都是赶尽杀绝,共产党本身还杀来杀去,都想做"王"
-鸣放1957-
♂
(0 bytes)
()
11/13/2008 postreply
13:12:19
•
鸣兄你这可是混淆是非,替国民党开脱,太过分了吧?何以服人呢?
-也算自由人-
♂
(0 bytes)
()
11/13/2008 postreply
13:41:12
•
当时中共自总书记以下,都加入国民党,老蒋已经是"头"了,还要"清党"呀
-也算自由人-
♂
(0 bytes)
()
11/13/2008 postreply
15:20:55
•
自中山舰事件后及打了二广,蒋才真正有了兵权,蒋在当时排不了位
-鸣放1957-
♂
(0 bytes)
()
11/13/2008 postreply
15:33:36
•
1927年,老蒋已经是头了.中山舰事件及打了二广早过了
-也算自由人-
♂
(0 bytes)
()
11/13/2008 postreply
15:52:53
•
蒋是旧式教育.又是军人出处,十分独裁,军中用的是法西斯,当时的一个人物
-鸣放1957-
♂
(0 bytes)
()
11/13/2008 postreply
16:11:00
•
支持国民革命的人和支持共产革命的人不是同一些人,1927年蒋决定决裂
-鸣放1957-
♂
(0 bytes)
()
11/14/2008 postreply
11:50:25
•
历史就是这样写的"胜者为王,败者为寇",谁开脱,宣传,解释都无用也
-鸣放1957-
♂
(209 bytes)
()
11/13/2008 postreply
15:27:12
•
少来"胜王败寇"这一套.是"得民心者得天下","天下有德者居之"
-也算自由人-
♂
(0 bytes)
()
11/13/2008 postreply
15:58:01
•
胜者随便贴金,败者是胜者将他入寇,然后就是自吹自擂,与"德"无关
-鸣放1957-
♂
(0 bytes)
()
11/13/2008 postreply
16:14:38
•
与"德"无关?那唐太宗与隋炀帝的德行无关紧要?你历史白学啦!
-也算自由人-
♂
(0 bytes)
()
11/13/2008 postreply
16:29:13
•
我们讨论不在一个点上,你东扯一句,西扯一句,历史有近代史,有各朝代史
-鸣放1957-
♂
(181 bytes)
()
11/13/2008 postreply
19:34:23
•
胜者称帝后,欲巩固统治,天下安民,以"得民心者得天下"自居,但为期不长
-鸣放1957-
♂
(0 bytes)
()
11/14/2008 postreply
20:17:40
•
为什麽为期不长,因为,帝王这时只代表得到利益的新权贵,而用强权来维持
-鸣放1957-
♂
(0 bytes)
()
11/16/2008 postreply
09:24:27