【黑白集】藍綠的全台同步動員,都有不錯的聲勢。值得玩味的是,雙方不僅同時打出「逆轉」的訴求,都採取「反戴」帽子的象徵動作,兩軍旗幟都突然變成一片「淺藍」。
若不仔細分辨,一些群眾場面還真教人分不清哪營是哪營。
藍綠政治顏色的淡化,雙方由兩極走向「趨中」,都想迎合中間選民,從某個角度看應是好現象。但令人納悶的是,一向自詡「綠色執政、品質保證」的綠營,到大選關頭突用大量黑、黃、淺藍等色來掩蓋自己的「正綠」,是覺得本色羞於見人?或是唯恐慘綠政績喚起選民的嫌惡?還是謝營必須全盤變裝變色才足與阿扁的失德失政劃清界線?
從這個角度看,謝蘇的臨陣變色,除了幾分投機,更有幾分心虛。不僅如此,謝營最近一直把自己「喬裝」成在野黨模樣:它打房價漲得太凶、打年輕人薪水太低、打人民生活越來越不容易;這些分明是民進黨執政的惡果,但謝長廷在那裡指天叫罵,好像責任全都可以「逆轉」給國民黨。這麼厲害的易容術,說不定就有選民會上當。
真的,民進黨拿手的悲情戰略把「逆風行腳」打得多催淚,可惜讓阿扁一走就露了餡。
八年濫權,還敢稱「逆風」,民進黨就有這種「打人的喊救人」的本事。飽嘗八年逆風的,其實是台灣2300萬人民;需要「逆轉」命運的,不也是受苦的百姓嗎?
這就是民進黨的問題:執政那麼多年了,還在喬裝在野黨,還沒學會為自己的權力負責。既然那麼擅長扮演在野黨,也許它真正合適的位置就是回到在野吧!
若不仔細分辨,一些群眾場面還真教人分不清哪營是哪營。
藍綠政治顏色的淡化,雙方由兩極走向「趨中」,都想迎合中間選民,從某個角度看應是好現象。但令人納悶的是,一向自詡「綠色執政、品質保證」的綠營,到大選關頭突用大量黑、黃、淺藍等色來掩蓋自己的「正綠」,是覺得本色羞於見人?或是唯恐慘綠政績喚起選民的嫌惡?還是謝營必須全盤變裝變色才足與阿扁的失德失政劃清界線?
從這個角度看,謝蘇的臨陣變色,除了幾分投機,更有幾分心虛。不僅如此,謝營最近一直把自己「喬裝」成在野黨模樣:它打房價漲得太凶、打年輕人薪水太低、打人民生活越來越不容易;這些分明是民進黨執政的惡果,但謝長廷在那裡指天叫罵,好像責任全都可以「逆轉」給國民黨。這麼厲害的易容術,說不定就有選民會上當。
真的,民進黨拿手的悲情戰略把「逆風行腳」打得多催淚,可惜讓阿扁一走就露了餡。
八年濫權,還敢稱「逆風」,民進黨就有這種「打人的喊救人」的本事。飽嘗八年逆風的,其實是台灣2300萬人民;需要「逆轉」命運的,不也是受苦的百姓嗎?
這就是民進黨的問題:執政那麼多年了,還在喬裝在野黨,還沒學會為自己的權力負責。既然那麼擅長扮演在野黨,也許它真正合適的位置就是回到在野吧!