台湾，谁主浮沉？

来源: 谢盛友于 2008-03-20 22:43:47 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (3510 bytes)

台湾，谁主浮沉？

● 胡忠信

　　3月22日总统大选前被视为“黄金周”，充满各种变数。拿破仑说：“战争的成败，决定于最后五分钟。”3月16日，国、民两党各自动员百万人上街头，蓝绿基本盘催出，回复到五五波的对抗局面，到底由谁胜出，就是五十加一的选举，也就是没有人可以低估对方。谁主浮沉，势必仍由人民决定，这就是“人民天命”的现代意义。

　　四名国民党立委赴谢长廷总部“踢馆事件”，可以说是选前最大的转折点。两军对峙，有一方竟然唐突往对方雷区冲锋，这是何其愚蠢。民进党逮到机会，视为“侵门踏户”，大肆渲染，视为“天上掉下来的礼物”。国民党自知理亏，再三道歉，最后做出四名立委停权处分，才制止排山倒海而来的反扑。这本来是小事，检视整个过程，双方都有可议之处，但公民社会对国民党“一党独大”有疑虑，哪怕这是人民选票的结果。正如“蝴蝶效应”一般，国民党面对舆论压力不得不“强者示弱”，民进党则“弱者悲情”。

选情变幻不定

　　1月12日在立委选举中挫败，民进党士气为之瓦解，但“踢馆事件”又为它找到反弹的力道。谢长廷在选前一周打出“三反”——反对一中市场、反对一中霸权、反对一党独大，这项诉求随着西藏发生动乱，催促了民进党支持者回笼。反之，士气已节节上升的国民党因“踢馆事件”被打了一记闷棍，选民焦虑之情溢于言表，党中央打出“告急牌”，藉以对抗民进党的“恐共牌”。“三一六”百万群众上街头，一扫选情冷清的气氛。

　　马英九选前一周选择台南县市作为突破口，是“攻其所必救”、“直捣黄龙”之举；马嫂周美青由南而北鞠躬拜票，透过态度化解敌意，也是“夫人牌”的辅佐作用。2004年大选，国民党光在台南县市就少了民进党19万票；2008年立委选举，国民党在台南县市也全军覆没；马英九是否能拉小差距？

　　高雄县市、屏东县也是民进党大本营，国民党在屏东县疏于经营，苏贞昌必然着力更深；高雄市捷运在选前开通，供民众免费搭乘一个月，“高捷效应”是媒体雷达扫不到的基层现象，也是国民党低估的。谢长廷“反一中市场”在中南部农工基层已产生发酵作用，如果“西藏问题”在选前又有更大规模冲突，势必也会成为民进党“一中牌”的有利诉求。

　　立委选举呈现出55比40的蓝绿基本盘，总统选举的投票率势必会高出立委选举60％的投票率，到底有多少投票率，这是另一变数。此外，国民党立委得票率已扩张到极限，55％的得票率只会降不会升，地方派系必然使出全力拉抬，但是否真的会为马英九辅选，又是另一回事。“水至清，鱼不至”，马英九与国民党地方派系是否非常“麻吉”，更值得审慎观察。

等待明天结果

　　陈水扁在选前一周主动接受三家电视台访问，为自己的施政辩护，极尽“闭门思过”低姿态之能事，又参与入联公投苦行，其言行启人疑窦。按照常理，陈水扁自知是票房毒药，谢长廷又再三宣称“陈水扁时代已结束”，陈水扁并无喧宾夺主空间。民进党内部传出一种说法，如果谢长廷败选，势必退出政坛，民进党只能“重上井岗山”，陈水扁、新潮流系、苏贞昌有可能结盟，拱苏贞昌参选2012年总统选举。陈水扁回防台南县市助选、苦行，苏贞昌在台北县密集拜访，无不显示他们在故乡或权力基地不能输得难看。
　陈水扁拖垮了民进党立委、总统选情，形势有利国民党。但“踢馆事件”改变了形势，民进党“见猎心喜”，国民党“哀矜勿喜”，正反合又到了新局面。教育部主秘庄国荣对马父马鹤凌出言不逊，立刻被要求辞职，显见谢长廷不堪己方出错，立即进行危机控管，双方都再也没有出错的空间。
　　在总统选举前夕，回顾半年来的选举进程，这是一次“没有气质也没有品质”的选举文化，负面选举全部出笼，从绿卡、抓耗仔、偷书、踢馆乃至凌辱别人父亲，负面新闻不断，政见与八卦融和，双方得失心太重，良好政见或政策辩论都被口水淹没，政治人物所应有的品格学养反而没有呈现出来，阴谋术数取代了文明法治社会的君子之争。

　　不管怎么样，明天又是另外一天，我们仍要挥别过去，尊重台湾人民透过投票所展现的集体意志，迈向未来。

·作者是台湾资深时事评论员

请阅读更多我的博客文章>>>

•	台湾，谁主浮沉？
•	龙应台：台湾要怎样的总统
•	你會投馬英九嗎？
•	“这里没人相信中国的话”
•	废中医论者废的是民主科学精神