上次你写的还不错，这次就不行了。

“也改变不了“中华民国是自1911年到现在都保持着一个独立的国家实体，49年中华人民共和国建国以来台湾也没有一天在其实质的统辖下一天过”的现实。”
清朝时有过台湾，输于日本但后被ROC收回。ROC收回时已在代表清朝／中国和其版图那么台湾属于中国的是无可非议得。ROC和PRC内战发生在收回台湾后。这个内战是在争夺这个版图和代表权。那么台湾也同样在此争夺之中了。ROC曾是独立的国家（这需要实体和名）但自从外国认可PRC以来，只有政体之实而无国家之名。

“自从46年在中华民国内发生内战，到49年中共在大陆建立和中华人民共和国之后，除了之后还有一些小战斗外。中华人民共和国从中华民国的版图中独立出去，中华民国的领头收缩到台湾岛大小，这种局面就成了现实。中共完成了从从属于中华民国到独立的历史进程。而且，这种局面事实地保持了近60年。”
局面虽实，但内战没有以时间的长短作为限期。只要双方不解除内战之状况，则内战就没结束，不管是否一直在打还是停停再打。你还是没回答我。内战若没有和平或停战之协如何能说其已结束了？

“有一点我确认。如果中华人民共和国入侵中华民国，国际强烈反对的情况就会出现。有不少国家会援助中华民国”
此乃你的短视。打仗靠实力。就是PRC当时没有实力突破ROC和美国的海军，所以没有在朝鲜战争前得到台湾岛。现在有些实力了，外国就更不可能为此而和中国打仗特别是核战或经济战。那些外国比你精明多了。国际强烈反对的情况以现在的情况来看，要看谁先挑起战争了：是PRC先打，还是ROC先独立？这就现实中的现实，而不是你所想象中的现实。

“就像朝鲜说朝鲜战争还没有结束，那是外国介入的国内战争，或统一战争。但是大家都清楚那是国际战争。”
朝鲜战虽没结束但至少有一个停战协议。PRC和ROC有吗？那个是国际战争因为外国介入朝鲜统一战而直接开战，把一个内战变成一个国际反共战。越南战是一个国际战也是因为美国介入直接打。PRC和ROC有没有外国武力介入打击不支持的一方呢？差点有，但没有发生。那还有什么好说的？

“还有个架设，如果1940年代日本完成对中华民国的全面入侵成功，灭亡了中华民国。你会认为日本的入侵战争是国际战争还是一个国家的统一战争？如果日本灭亡了中华民国，西方国家也叫之后的由日本统治的国家为china"
如果日本灭亡了中华民国就不用他们设的伪中国政府了。他们就会直接用“大日本／新日本”等等。西方国家如果同意日本占领中国的权力则等于中国灭亡，那还会叫“中国”吗？这种假设太离谱还要我来回答么？

这次你写的叫我很失望。你知道的虽多，但理解太少，目光太浅。写的理解都是此坛台独／美独已经写过的伪理。如果只有此水平的话，我就不再回复了。郑重。