年前,謝長廷每日一問,頻頻出招,而對於馬陣營的質問,往往質若罔聞,王顧左右,企圖借此把握議題主導權。
未料春節過後,爆料天王邱毅出手不凡,爆出多年以前的謝版無間道故事。
本來,謝長廷正式拿下黨主席後,一直頻頻發出清廉牌,藍營無論如何指責爆料謝長廷貪腐情資,謝氏概不重視,無外虱子多了不癢,何況阿扁貪腐的形象遠遠超過自己,所以並不急於應對。
未料,爆料天王邱毅卻出示舊文書和舊報章,指謝長廷曾經出任上個世紀八十年代的國民黨當局的調查局的線民,即所謂咨詢委員,幫助調查局掌控非國民黨人士的動向。
聯系到民進黨四大天王呂遊蘇謝,甚至陳水扁都曾經加入過國民黨,謝版無間道並非空穴來風。
面對此種指責,謝長廷作出激烈反應,先是承認曾經接受調查局聘任,再就是否認充當線民,並表示將控告邱毅。
謝長廷為何反應如此強烈?
因為邱毅的此項爆料如果落實,將傷害到謝長廷的基本盤,甚至將斷送謝長廷的未來政治生涯。
臺灣當局無論如何去中國化,臺灣同胞,甚至最綠色的臺獨群體,骨子裏都有中國文化的深刻烙印。
而中國文化圈子裏的人最恨的就是這種吃裏爬外,出賣自己同誌師友的人,中國人對出賣民族利益的漢奸的恨甚至千古流傳。
本來,在民進黨初選過程中,由於謝長廷和蘇貞昌不相上下,兩人競爭白熱化,一些過激言論已經傷害到彼此陣營的感情。再加上謝長廷與陳水扁陣營的切割動作也使得阿扁陣營對其心中不滿。
入聯公投最終繼續綁大選的事實證明,阿扁仍然掌控黨內主動權。如果謝長廷版“無間道”故事被證實,謝長廷將在黨內被徹底的孤立。盡管大選前綠營勢力為了整體利益還會支持謝長廷,可謝長廷一旦選輸,未來恐怕將徹底出局。
臺北市長雖敗猶榮,謝長廷成為黨內候選人;立委選舉大輸,謝長廷成為黨主席;正常情況下,如果謝長廷三月選舉輸的不是太難看,盡管他曾經表示選輸即退出政治舞臺,可未免沒有東山再起的機會。
相反,如果他被證實是曾經出賣自己同誌的調查局的“線民”,那麽,謝長廷選輸的話,基本上沒有未來了,還有誰會繼續支持這樣一個人?
不幸的是,民進黨元老施明德13日表示,當年美麗島事件辯護律師群體當中,不可能沒有所謂的“抓耙子”。問題是,當施明德多年後調閱檔案時,發現線民的名字被用紙條貼住。
施明德的意思很明確,第一肯定有線民,第二線民是誰還不知道,第三線民資訊被保護說明線民當中有位高權重者。
面對邱毅的這一致命一擊,謝長廷不得不正式回擊。藍營暫時掌握了話題的主導權。藍綠陣營的相互攻防將更加好看。
耐人尋味的是,對這一事態,馬英九的回應是“不作評論”。
未料春節過後,爆料天王邱毅出手不凡,爆出多年以前的謝版無間道故事。
本來,謝長廷正式拿下黨主席後,一直頻頻發出清廉牌,藍營無論如何指責爆料謝長廷貪腐情資,謝氏概不重視,無外虱子多了不癢,何況阿扁貪腐的形象遠遠超過自己,所以並不急於應對。
未料,爆料天王邱毅卻出示舊文書和舊報章,指謝長廷曾經出任上個世紀八十年代的國民黨當局的調查局的線民,即所謂咨詢委員,幫助調查局掌控非國民黨人士的動向。
聯系到民進黨四大天王呂遊蘇謝,甚至陳水扁都曾經加入過國民黨,謝版無間道並非空穴來風。
面對此種指責,謝長廷作出激烈反應,先是承認曾經接受調查局聘任,再就是否認充當線民,並表示將控告邱毅。
謝長廷為何反應如此強烈?
因為邱毅的此項爆料如果落實,將傷害到謝長廷的基本盤,甚至將斷送謝長廷的未來政治生涯。
臺灣當局無論如何去中國化,臺灣同胞,甚至最綠色的臺獨群體,骨子裏都有中國文化的深刻烙印。
而中國文化圈子裏的人最恨的就是這種吃裏爬外,出賣自己同誌師友的人,中國人對出賣民族利益的漢奸的恨甚至千古流傳。
本來,在民進黨初選過程中,由於謝長廷和蘇貞昌不相上下,兩人競爭白熱化,一些過激言論已經傷害到彼此陣營的感情。再加上謝長廷與陳水扁陣營的切割動作也使得阿扁陣營對其心中不滿。
入聯公投最終繼續綁大選的事實證明,阿扁仍然掌控黨內主動權。如果謝長廷版“無間道”故事被證實,謝長廷將在黨內被徹底的孤立。盡管大選前綠營勢力為了整體利益還會支持謝長廷,可謝長廷一旦選輸,未來恐怕將徹底出局。
臺北市長雖敗猶榮,謝長廷成為黨內候選人;立委選舉大輸,謝長廷成為黨主席;正常情況下,如果謝長廷三月選舉輸的不是太難看,盡管他曾經表示選輸即退出政治舞臺,可未免沒有東山再起的機會。
相反,如果他被證實是曾經出賣自己同誌的調查局的“線民”,那麽,謝長廷選輸的話,基本上沒有未來了,還有誰會繼續支持這樣一個人?
不幸的是,民進黨元老施明德13日表示,當年美麗島事件辯護律師群體當中,不可能沒有所謂的“抓耙子”。問題是,當施明德多年後調閱檔案時,發現線民的名字被用紙條貼住。
施明德的意思很明確,第一肯定有線民,第二線民是誰還不知道,第三線民資訊被保護說明線民當中有位高權重者。
面對邱毅的這一致命一擊,謝長廷不得不正式回擊。藍營暫時掌握了話題的主導權。藍綠陣營的相互攻防將更加好看。
耐人尋味的是,對這一事態,馬英九的回應是“不作評論”。