写的很理想化但不太到位:

现在对不是汉族的歧视不是主流，并且也都是些短视和不懂中华民族历史的愤青们。不要张口就说"中国人都不能把他们平等地对待"。

“如果中国被支解，那么其最根本的原因一定是中国自身的腐朽与落后”。
此话不错。

“那为轻的中共的社稷和君有什么正当理由来统一台湾呢？”
就是不想中国被支解。自身的腐朽与落后已经在改善和提升。所需的只是和平的时间。台湾若不给足时间，盲目的独立，则为其它势力提供了时敬机。中共现已经用反分裂而不是统一作为开战理由就是想有更多的和平的时间来完善你所说的腐朽与落后。台湾如不给面子，则不要怪大陆杀鸡给猴看而保护其不支解。

“某个决议，在欧盟内无法达成共识，各个国家完全可以和有权自己到欧盟以外去作。”
看起来不错但实际操作上有太多的不便。分裂的国家策略，来自美国，大陆，俄罗斯等的战略肢解和分裂，老欧州vs.新欧州之分，等等都是不便处。重其义而不谋其利这句话到很符合这种“民主统一”。

“中国的一国两制呢？乃是重其义而不谋其利。”
你没看到这是折衷的办法么？不这样能从外国手中和平收复吗？况且中共也在用其来学习如何转化而渐进民主。这种利都是长期的。统一台湾即有义也有利。有义因为对内有个交代，对外有个证明。有利则是加强控制其海峡和南海，对内有统一民心，增强民众对执政党的信心，促进内地的民主步伐因为台湾不像香港，已有基本民主。对此更有可能用此来平息台湾的民心（如和平统一，则更有可能发生）。你只看到外表皮毛的义而看不到其利。这句“重其义而不谋其利”以后就请少用。

“倒是西欧的小国让我心驰神往”。
小国好治是很简单的道理。治理大国无法于其一同并论。繁荣和富庶并不能保证安全。对此，大小国都一样。如果不把国家安全和其繁荣一起看，则等于看事只看一半。

“这个社会结构的内囊里却悄悄地腐烂着”
就是因为国人以前太繁荣，太强盛所以维持了２０００年的理论而没有继续更新和钻研从而有了这种腐烂（当然外族侵略也停止了当时的推进力量）。现在大陆就在为此而吸收西方的精华来补充自己。虽有一些不良效果但这种自我摸索前进道路，自我二次更新和改善其文化的精神可嘉。

“这哪一条不是那大一统思想的必然产物？”
统一只是要统一的制度和政府权而已。你的那些都是要稳定的副作用。如今连中共也看到如要创新就不能太控制的道理。

你其它的一些话，即不理想也不现实，只是在发作激情。不过，整体上还是比愤青高一些。