笔录不实 马英九告检察官侯宽仁伪文渎职

香港中通社记者　立时

　　国民党“总统”参选人马英九因特别费案被起诉，虽然二审获判无罪，但近一年来一直处于挨打地位，今天他终于发起反击，质疑特侦组检察官办案偏颇、笔录记载不实、办案标准不一，递状控告特侦组检察官侯宽仁、沈明伦等人涉嫌伪造文书及渎职等罪。岛内分析认为，这起反控官司的成败并不重要，要紧的是马阵营藉由诉讼，把检方的办案瑕疪摊在阳光下接受社会大众检视，既警告检方不得妄动，还可以“司法迫害”被害人的角色博取选民同情，此举可以说是“稳赚不赔”。

　　笔录不实　马告侯宽仁渎职

　　马英九今天委托律师宋耀明向台北地检署提起控告，包括伪造文书与渎职两部份。宋耀明表示，侯宽仁办案偏颇，制作证人吴丽洳笔录时有不实情形，马英九是本案被害人，因此，马英九控告侯宽仁涉嫌公务员登载不实的伪造文书罪嫌。

　　另针对前高雄市政府台北办公室主任陈雨鑫，以六张他人发票报支前高雄市长谢长廷市长特别费二万余元，特侦组竟滥权不起诉，马英九及理律法律事务所所长陈长文认为，陈雨鑫所为，明显涉及贪渎，检方却违法不起诉，已涉嫌滥权不追诉罪。因此，马、陈两人告发最高检特侦组三名承办检察官沈明伦、侯宽仁、周士榆三人涉嫌滥权不追诉罪。

　　宋耀明说，特侦组三名检察官侯宽仁等人办案偏颇，程序不正义的情况相当明显。在笔录不实的部分，辩方已提出很多次，但检察系统并未反省检讨，还执意上诉，既然检方不能自律，只有以提起诉讼的方式，藉由他律来改善。

　　宋耀明表示，除了先前侦办特别费案时有笔录不实情形，日前马案二审宣判前，沈明伦竟对外发布讯息，表示要针对马英九任职法务部长、“陆委会”期间的特别费案以及三中、“国发院”土地出售案等传唤马。宋耀明质疑，特侦组为何不说明侦办谢长廷相关案件的情形？另外，沈明伦等人侦办“国发院”土地出售案，为何民进党民代能够拿到土地买卖合约，并据以召开记者会指控马英九涉及犯罪？宋耀明痛批沈明伦、侯宽仁等人有泄密之嫌，并让外界质疑有政治操作。