无可否认,秦始皇是把中国从奴隶社会转入封建社会的第一位皇帝.到现在,还是个备受争议的人物.他的功过,或褒或贬,历来都有不同的看法.
孙中山先生在[建国方略]中说,秦始皇这个人虽然不怎么样,但修筑长城的功劳堪与大禹治水相提并论.如果没有长城捍卫中原,中国可能等不到宋,明,在楚汉时代就已亡于北狄了,更谈不上汉唐时代的兴盛.他还把汉民族同化蒙古,满族的功劳也归到了长城名下,他说"虽一亡于蒙古,而蒙古为我所同化;再亡于满洲,而满洲亦为我所同化.
要知道,[建国方略],是孙中山先生在1918年底完稿的.那时,他已经指出:
"夫以中国之地位,中国之富源,处今日之时会,倘吾国人民能举国一致,欢迎外资,欢迎外才,以发展我之生产事业,则十年之内,吾实业之发达,必能并驾欧美矣。若必俟我教育之普及、知识之完备,而后始行,则河清无日,坐失良机,殊可惜也。
......
夫事有顺乎天理,应乎人情,适乎世界之潮流,合乎人群之需要,而为先知先觉者所决志行之,则断无不成者也,此古今之革命维新,兴邦建国等事业是也。"
孙中山先生在[建国方略]中说,秦始皇这个人虽然不怎么样,但修筑长城的功劳堪与大禹治水相提并论.如果没有长城捍卫中原,中国可能等不到宋,明,在楚汉时代就已亡于北狄了,更谈不上汉唐时代的兴盛.他还把汉民族同化蒙古,满族的功劳也归到了长城名下,他说"虽一亡于蒙古,而蒙古为我所同化;再亡于满洲,而满洲亦为我所同化.
要知道,[建国方略],是孙中山先生在1918年底完稿的.那时,他已经指出:
"夫以中国之地位,中国之富源,处今日之时会,倘吾国人民能举国一致,欢迎外资,欢迎外才,以发展我之生产事业,则十年之内,吾实业之发达,必能并驾欧美矣。若必俟我教育之普及、知识之完备,而后始行,则河清无日,坐失良机,殊可惜也。
......
夫事有顺乎天理,应乎人情,适乎世界之潮流,合乎人群之需要,而为先知先觉者所决志行之,则断无不成者也,此古今之革命维新,兴邦建国等事业是也。"