可怕的事之一,401K国家管制

比全民医疗更可怕的是401K社会保险化.目前左派的提议有:

401K不再免税
401K的身后余额一半上缴
401K并入社会保险

总之,存钱的人要替乱花钱的人填坑.辛辛苦苦三十年,一解放就全没了.欠钱买房没问题,政府救济.社会保险让官僚给搞砸了,咱们认了,就指401K行不.不行,官僚没错,有错也是还不够官僚.所以401K并入社会保险.所以我说,奥八还不是最可怕的,等看明年国会有什么奇怪提案吧.

国家管退休,住房,医疗,工作,......,似曾相识吧?社会主义?纳粹?骇客帝国?

所有跟帖： 

• Is that true? -BuellXB12- ♂ (0 bytes) () 11/08/2008 postreply 14:02:30

• 民主党=花别人钱；共和党=别花我的钱 -用户名被占用了 -BuellXB12- ♂ (0 bytes) () 11/08/2008 postreply 14:17:19

• 共和党的欺骗选民贬低民主党的宣传 -ryanx30- ♂ (0 bytes) () 11/08/2008 postreply 14:23:53

• 太耸人听闻了.这无助于宣传你的主体思想 -临江县知县- ♀ (0 bytes) () 11/08/2008 postreply 14:37:00

• 他是金正日派来的？ -方鴻渐- ♂ (0 bytes) () 11/08/2008 postreply 14:46:06

• 同意。不可能实现。401K是私人财产。 -用户名被占用了- ♂ (0 bytes) () 11/08/2008 postreply 14:46:22

• NPR上讲过有人提出改革。具体不知道怎么回事。多关心点没错。 -老忽- ♂ (46 bytes) () 11/08/2008 postreply 15:23:51

• 还有403(b)，IRA和Pension呢，覆盖超过50%的人口。 -用户名被占用了- ♂ (105 bytes) () 11/08/2008 postreply 15:27:56

• 这些对中产阶级影响很大。不会乱来的。要我看，只会往好的方面改。 -老忽- ♂ (0 bytes) () 11/08/2008 postreply 15:31:11

• 啥叫“好的”方向？ -用户名被占用了- ♂ (0 bytes) () 11/08/2008 postreply 15:33:55

• 连你都会喜欢的方向。 -老忽- ♂ (0 bytes) () 11/08/2008 postreply 15:46:39

• 除了stripper club之外。 -老忽- ♂ (0 bytes) () 11/08/2008 postreply 15:48:43

• 我喜欢啥方向？ -用户名被占用了- ♂ (0 bytes) () 11/08/2008 postreply 15:54:10

• 1$->1000$ -老忽- ♂ (0 bytes) () 11/08/2008 postreply 16:05:06

• 谁不喜欢？ -用户名被占用了- ♂ (0 bytes) () 11/08/2008 postreply 16:25:55

• 要救济穷人, 中产阶级就得拿钱, 这是不灭定律. -tendy- ♂ (0 bytes) () 11/08/2008 postreply 16:28:48

• 更严格地说：为救济穷人，所有没被救济的都得拿钱：） -用户名被占用了- ♂ (0 bytes) () 11/08/2008 postreply 16:35:26

• Obama基本会沿袭Bush的减税+花费政策。借钱花。 -老忽- ♂ (0 bytes) () 11/08/2008 postreply 17:26:32

• 你也不要以为自己就不属于那些被救济的范围。 -老忽- ♂ (0 bytes) () 11/08/2008 postreply 17:35:27

• 可以很负责任地说，我不属于被救济的对象。 -用户名被占用了- ♂ (0 bytes) () 11/08/2008 postreply 17:37:51

• 也许现在不是。等你退休了再说这话不迟。 -老忽- ♂ (0 bytes) () 11/08/2008 postreply 17:40:46

• 等我退休后SSN没垮台，我得去找个庙烧高香了 -用户名被占用了- ♂ (0 bytes) () 11/08/2008 postreply 17:43:05

• 要我看，WXC里就没有几个不是被救济的对象。 -老忽- ♂ (0 bytes) () 11/08/2008 postreply 17:36:14

• 中国来的穷学生们都不属于被救济的对象 -用户名被占用了- ♂ (0 bytes) () 11/08/2008 postreply 17:41:06

• 我这儿“被救济的对象”定义为年收入<$250K. :) -老忽- ♂ (80 bytes) () 11/09/2008 postreply 08:32:19

• 听说SS税也要多交了, NND! -wszgr- ♀ (202 bytes) () 11/08/2008 postreply 16:44:09

• 所以以前noso说的变相征税是完全正确的。不增加收入税，增加SSN税 -用户名被占用了- ♂ (0 bytes) () 11/08/2008 postreply 16:59:38

• 或者让SSN垮掉？SSN问题由来已久。没解决是政府无能。 -老忽- ♂ (0 bytes) () 11/08/2008 postreply 17:33:59

• 像这种关心SSN的人绝对不是富人。 -老忽- ♂ (0 bytes) () 11/08/2008 postreply 17:37:43

• so what? 一半美国人负担了96%的联邦收入税，他们都关心。 -用户名被占用了- ♂ (0 bytes) () 11/08/2008 postreply 17:39:08

• social security 的cap年年涨， 你说的数是好几年前的吧。 -2416- ♀ (82 bytes) () 11/08/2008 postreply 19:00:57

• 给个链接吧， 不然就是你自己在胡思乱想。 -2416- ♀ (0 bytes) () 11/08/2008 postreply 18:42:48

• 回复：给个链接吧， 不然就是你自己在胡思乱想。 -linuxman- ♂ (229 bytes) () 11/08/2008 postreply 22:32:22

• 事情没成定局之前别乱刮风 -炖牛肉- ♂ (0 bytes) () 11/09/2008 postreply 05:45:54

• the news is true. see the link inside -curiousGeorge2- ♂ (66 bytes) () 11/09/2008 postreply 17:19:24