这招管用是管用，但要看具体怎么做。

来源: lyztoon 于 2008-10-11 21:50:51 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : 0 (828 bytes)

这招管用是管用，但要看具体怎么做。

克林顿当政时，也拿国家的钱来过救市。实际上无非是国家拿钱来投资罢了。后来钱也收回来了，甚至还有些利润。

中国国企三年脱困的时候，三年投了五万亿。这五万亿哪去了？收回来了吗？国企真地脱困了吗？除了国家垄断行业的(这些国企以前也没在困境中)，有多少国企有利润呢？

中国国家银行自己公布的坏帐比例都在百分之八以下。不过许多的坏帐都被官方的投资公司给剥离了。坏帐是不在银行的账面上了，不过最后买单的还是老百姓。而那些投资公司呢？他们把钱收回来了吗？当然没有。

关键在于，美国花钱时，将有许许多多的机构监督钱是怎么花的。中国没有这些独立的真正权力执行法律的监督机制。AIG 刚得了救市款，高层就花救市款去度假之后马上就有媒体曝光，政府彻察。今天中国的官老爷们花公款去度假还算个事儿吗？

不过话又说回来了，同样的事情，西方能做好，而中国一做就走样，这样例子岂止仅在金融业能找到呀。

所有跟帖： 

请您先登陆，再发跟帖！