王希哲关于东海中日“共同开发谅解”风波的几点紧急意见

一、中国东海大陆架专属经济区划线要求是合于《联合国海洋法公约》和国际法院
的判例的⑴，是占理的。但它与日本所谓东海中线划线要求一样，毕竟都还是未经
当事国双方协商有成最终确定的界线。在这大体两线交集的区域范围内，中日政府
达成谅解“共同开发”，这其中，中国究竟能得到怎样的利益，又究竟可能带来怎
样的损害，甚至危害，胡锦涛温家宝政府是怎样权衡这两方的利弊，而作出决策的，
这一切，强烈要求胡温政府立即向全国人民代表大会常务委员会提出公开报告，人
大常委会应在充分参考网上人民民意反映的基础上，开展负责的讨论和审议，作出
最后合理的决定。


二、王希哲认为，今天无论有一千一万条“互利”“和谐”的理由，在日本当局尚
非法占据中国台湾省宜兰县钓鱼岛的情况下，仅此一条理由，中国政府不得考虑和
必须坚决拒绝任何与日本“共同开发”东海中国大陆架专属经济区的要求。任何这
类的“谅解”，都是严重危害中国东海长远利益和台湾人民利益的。中国人大常委
会务必拒绝这类的谅解要求，直至日本退出钓鱼岛方才具有了考虑这类要求的初步
条件。

三、中国北京政府应该全力支持台北马英九政府维护钓鱼岛中国主权和保护台湾渔
民钓鱼岛海域生产作业安全的一切积极主张和行动。中国人民解放军海空军第二炮
兵应该积极调整部署，成为台北政府中国国军保卫和收复钓鱼岛的坚强后盾。国共
两军第二次睨墙御侮共同抗日，此其时矣！钓鱼岛问题解决，中国两岸人民同意的
任何一种形式的统合，都将水到渠成。中共政府不在维护钓鱼岛中国主权斗争中，
坚决而实在地站出来，想台湾人民所想，急台湾人民所急，作台湾人民的强大后盾，
反而在台湾人民维护祖国主权艰苦斗争之际，去与日本亲热无原则“谅解”，就将
失去海内外民心，也就失去了主导完成祖国统一的合法性和资格。

四、这次中共政府外交软弱，对日失原则在东海“谅解”的做法，刹时间在海内外
网上受到中国人民广泛的严厉批评，这是前所从来未有的，既令人惊讶，也是必然
；它是继今年春夏以来中国海内外爱国民众广泛组织奋起反藏独暴乱，保护奥运火
炬和支持川北抗震救灾，凝聚起的民气，在向自然的中国民主改革和“多难兴邦”
方向发展的极其重要的一步。网上的批评，是一个全球范围的中国人真正的“政治
协商会议”，中共外交在这个“政治协商会议”里受到了中国人民自由的审查、挑
剔、质问和严厉批评，从此不能“圣心独断”，为所欲为，这件事是具有里程碑意
义的。这样的批评还将继续发展成熟从网上世界到真实世界，规范和完善起来。与
右派民运不同，这是另一翼的爱国主义民主运动，是建设的运动。中共政府不应该
害怕它，封锁它，而应该积极地欢迎它！


2008年6月18日
[e-mail]
美西海湾


－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

注⑴
在确定专属经济区的划分方面，国际上存在两种对立的观点，中日恰好就是这
两种观点的代表。日本主张“等距中间线”原则，强调共架邻国应平分东海专
属经济区。国际上主张此观点的仅30多个国家，属于少数。中国则主张“领土
自然延伸”原则，强调东海大陆架是中国领土的自然延伸。因为依据《联合国
海洋法公约》，一国大陆架可延伸至其领海基线前出350 海里处。

如果将东海争端定性为大陆架之争，国际法院对这类争议早有先例，比如
1969年德国与丹麦、荷兰关于北海大陆架的争议。当时，丹麦、荷兰就主张等
距离中间线原则，这样德国大陆架面积将最少，但由于北海大陆架多由联邦德
国领土延伸出去。最后国际法院判决支持了德国的主张。春晓气田位于中国东
海大陆架上，东海大陆架显然是中国领土延伸出去的。
（网上资料）

所有跟帖： 

• 老王的意思是乘着民气强大促进建立民主制度，其意义不下于保卫东海利益 -田里- ♂ (66 bytes) () 06/19/2008 postreply 06:55:56