让我来逐条驳倒医生
来源: 润涛阎 于 08-06-07 14:21:36 [档案] [博客] [旧帖] [转至博客] [给我悄悄话]
回答: 也谈“雷锋精神”培养出来的是什么?回润涛阎之帖 由 医生手记 于 2008-06-07 13:13:43
1.弗洛伊德的“人的精神”定义(自我本我超我)与润涛阎的定义不是同一范畴的内容。润涛阎所说不仅仅是“人的精神”还包括利益。
2.润先生说:“如果一个人既聪明又诚实,那他/她一定不是党员”;
医生反论:不知道这个逻辑如何出来的,难道是说非党员就一定没有傻瓜和不诚实的了?
润涛阎答:医生的逻辑问题大了!你连内涵和外延都搞不清楚。说当医生的必须不是瞎子,并不等于不当医生的都是瞎子或都不是瞎子。你连这个逻辑都搞不清,实在令人费解!
3.你对共产党所犯的错误还停留在文革前人们的认知水平。连邓小平都不同意。另外,这些与我的文章风马牛不相及。
4.关于雷锋精神。医生连雷锋是个骗子的新闻报道都没看到呢!难怪理解不了雷锋精神的本质是骗人。国内所有网站都知道雷锋是骗子了。今年连雷锋月都全部取消了。胡温搞实事求是,比医生进步多了。胡温政府承认雷锋是骗子了。上面给出了雷锋骗人的调查报告。望医生读后写个读后感!
让我来逐条驳倒医生
所有跟帖:
• 医生不用驳 -加勒比女海盗- ♂ (28 bytes) () 06/07/2008 postreply 15:21:16
• 如果一个人既聪明又诚实,那他/她一定不是党员??论据是? -窦娥冤啊- ♀ (63 bytes) () 06/07/2008 postreply 15:34:57
• 如果一个人既聪明又诚实那他/她一定不是党员,天下所有党员都是傻瓜。 -窦娥冤啊- ♀ (0 bytes) () 06/07/2008 postreply 15:42:43
• 都不诚实,个别是傻子。你知道他们入党时宣誓说的话吗? -高处看- ♂ (0 bytes) () 06/09/2008 postreply 21:00:15
• 老阎啊,你的逻辑真是很成问题。聪明和党员如何能扯到一块? -窦娥冤啊- ♀ (0 bytes) () 06/07/2008 postreply 15:36:45
• 美国那么多的聪明人都不是党员?民主党员共和党员都是傻瓜? -窦娥冤啊- ♀ (0 bytes) () 06/07/2008 postreply 15:40:09
• 回复:老阎啊,你的逻辑真是很成问题。聪明和党员如何能扯到一块? -xuecheng- ♂ (36 bytes) () 06/07/2008 postreply 15:40:26
• 对啊,让老阎说说他是不是聪明和诚实。 -窦娥冤啊- ♀ (0 bytes) () 06/07/2008 postreply 15:57:08
• 强人所难啊。 -不搞笑- ♂ (0 bytes) () 06/07/2008 postreply 16:16:57
• 你到底姓润还是姓阎啊,莫非是姓涛?? -slow_leslie- ♂ (615 bytes) () 06/07/2008 postreply 17:23:50
• 说得好!一针见血:) -天香- ♀ (0 bytes) () 06/07/2008 postreply 17:30:03
• 不管他姓什么,都不值得和他废话。逻辑,人品都一无是处。 -森林- ♀ (0 bytes) () 06/08/2008 postreply 06:27:45
• 也来逻辑推理:既聪明又诚实的人肯定不会是阎王爷, -天香- ♀ (0 bytes) () 06/07/2008 postreply 17:40:22
• 你恐怕不具备这种资格。 -土炕- ♂ (0 bytes) () 06/08/2008 postreply 17:47:35
• 国内所有网站都知道雷锋是骗子了?你这个都是从哪里得来的结论? -西湖歌舞- ♂ (0 bytes) () 06/09/2008 postreply 21:48:29
• 太奇妙了点吧?写文章一点不注意严谨,还好意思驳人家?? -西湖歌舞- ♂ (0 bytes) () 06/09/2008 postreply 21:49:14
• 你是D.S.B -18843- ♀ (10 bytes) () 06/10/2008 postreply 10:15:34