原因:
(1)教室的墙距比较宽,一般是10米至15米,也就是说,整个楼体内的承重墙数量少,密度低。而民宅里的房间比教室小得多,加上厨房厕所等,平均墙距不到4米,因此,从两者的结构上看,住宅楼自然比教学楼稳固得多。
(2)在白天上课时间,教学楼载重比居民楼大得多。居民楼在白天基本是空载,而教学楼则是人员最密集的地方,大约每3平米1人,每间教室大约载重3吨,这种载重量的差异,也使得教室的墙体和地板更容易断裂。
所以,如果建筑材料和施工质量相同,学校肯定比居民楼先被震垮。
•
学校比居民楼先被震垮,不能推出:建筑质量相同!
-风丽-
♀
(0 bytes)
()
05/22/2008 postreply
21:47:31
•
回复:不,抗震设计要求学校比居民楼高一个等级
-legato-
♂
(86 bytes)
()
05/22/2008 postreply
21:52:08
•
回复:也就是说,居民楼应先于教学楼倒塌
-legato-
♂
(0 bytes)
()
05/22/2008 postreply
21:53:37
•
如果是唐山人,定要摇头了
-vxmon-
♂
(0 bytes)
()
05/23/2008 postreply
00:32:40
•
那学校的建筑标准就该高于民建
-631101-
♂
(0 bytes)
()
05/22/2008 postreply
21:52:41
•
动员建筑工人举报豆腐渣工程
-631101-
♂
(0 bytes)
()
05/22/2008 postreply
21:56:37
•
让调查结果说话
-megatonne-
♂
(913 bytes)
()
05/22/2008 postreply
22:05:46
•
回复:他的一些回答不转业或不慎
-legato-
♂
(465 bytes)
()
05/22/2008 postreply
22:15:52
•
正在看新闻。倒塌教学楼的水泥用手都能碾碎。
-631101-
♂
(0 bytes)
()
05/22/2008 postreply
22:11:44
•
建学校应该采用框架结构,避免使用承重墙,特别是高层
-快乐中国-
♂
(0 bytes)
()
05/22/2008 postreply
23:06:59
•
还应适当设置剪力墙,如梯间
-vxmon-
♂
(0 bytes)
()
05/23/2008 postreply
00:30:57
•
要是事实求是的进行调查
-三皇五帝-
♂
(180 bytes)
()
05/23/2008 postreply
20:32:47