爱国是大部分人同意，或至少表面上同意的观点。然而具体操作或使用时需要注意安全。
当每年六四纪念日有人要游行示威，或张贴标语对为真理献身的死难同胞表示怀念时，我们不能以这种方式爱国。因为祖国，或号称代表祖国的一小撮高高在上的人不允许，因此不安全。
当有人要建立文革博物馆时，我们不能以这种方式爱国。理由同上，因此不安全。
当有人忍受伤痛写下五八年阳谋出洞的历史时，我们不能以这种方式爱国。理由同上，因此不安全。
当有人揭露所谓“三年自然灾害”实际是“三年人为屠杀”时，我们不能以这种方式爱国。理由同上，因此不安全。
当胡佳被捕入狱，不经审判且不能上诉，而有人要为他呼吁时，我们不能以这种方式爱国。理由同上，因此不安全。
当大批贪官污吏侵吞人民血汗，有人要上访时，我们不能以这种方式爱国。理由同上，因此不安全。
当“防火长城”屏蔽了成千上万个国内外网站，有人反对时，我们不能以这种方式爱国。理由同上，因此不安全。
当新闻联播数十年如一日播报政治局常委的每日作息，有人要求改变时，我们不能以这种方式爱国。理由同上，因此不安全。
当无数农民兄弟，弱势群体被欺凌压迫，有人为他们奔走时，我们不能以这种方式爱国。理由同上，因此不安全。
当厉以宁这样的人类渣滓告诉我们全国形势一片大好（不是小好，是大好），有人要他拿出真正数据时，我们不能以这种方式爱国。理由同上，因此不安全。
当有人建议开放报禁，党禁时，我们不能以这种方式爱国。理由同上，因此不安全。
当有人认为科研机构和大学应该撤销党委领导时，我们不能以这种方式爱国。理由同上，因此不安全。
当有人揭露１９４９年以来政府的失误，错误，以及丢失领土，残害人民的罪恶时，我们不能以这种方式爱国。理由同上，因此不安全。
当电影“活着”被禁放，有人想上书替它鸣不平时，我们不能以这种方式爱国。理由同上，因此不安全。
当有人痛斥日本与俄国野心不灭，号召大家擦亮眼睛时，我们不能以这种方式爱国。理由同上，因此不安全。
当有人报导各地的严重污染，厂矿事故，建议增强监督机制时，我们不能以这种方式爱国。理由同上，因此不安全。
当法律被践踏，法官可以“以常理推断”，有人呼吁法律公正时，我们不能以这种方式爱国。理由同上，因此不安全。
安全的爱国方式如下：
当藏独，台独猖獗时，我们可以立即游行示威，因为和党中央可以保持一致。
当天安门的死难者中有被无辜烧死的年轻士兵时，我们可以立即加以谴责，理由同上。
当ＣＮＮ的某些无耻主持人诋毁中国人时，我们可以立即干他老母，理由同上。
当八国联军的首脑们表示可能因反华理由不出席奥运开幕式时，我们可以立即嗤之以鼻，理由同上。
当海外的部分所谓民运人士暴露其人渣本质时，我们可以立即加以嘲讽，理由同上。
当电影“英雄”在人民大会堂公映时，我们可以立即称赞它的艺术水准，理由同上。
以下为综合指南，也称爱国公理，无须证明，请大家记住。如果记不住，请见范例。
爱国公理１。爱党爱政府在先，爱国爱民在后。此条公理为一切行为之基准，特称为“孝钦慈禧端佑康颐昭豫庄诚寿恭钦献崇熙配天兴圣显第一公理”。
爱国公理２。如果爱国爱民的行为与爱党爱政府没有冲突，则可行；如果爱国爱民的行为与爱党爱政府有冲突，则不可行。
爱国公理３。所有功劳归于党和政府，所有过失归于国家和人民。注：此条公理不易掌握，举例如下：
例一：１９４９－１９７９三十年间人口无节制暴增乃中国人本质所致，与政府及伟大领袖“我爷爷”无关。１９７９年后人口得到控制，则是政府之功。
例二：１９７９－２００８三十年间经济增长为政府及英明领导之功，与我等十数亿小民无关。但副产品如环境污染，道德堕落等则是我等小民之过。君不见胡主席，温总理等频频震怒乎？
例三：两弹成功，卫星上天，是我党英明领导，人文创作，社会学研究之不举则是中国人和中文天生不适合此道。
爱国公理４。当今之中国必须由共产党领导。其逆否命题自动成立，即“没有共产党，就没有新中国”。
注：此公理有一重要推论，俗称“共产统一思想大法”，与红痔教主之“发愣大法”东西辉映，为二十世纪之奇观。此推论如下。因中国必须由共产党领导，所以取消民主选举，在野党派，反动报刊，爱国爱民网站（爱党爱政府网站则可保留）。此推论加以执行又有一直接结果，那就是举国无其他政治力量，中国必须由共产党领导。也就是说，爱国公理４的地位正在加强中，数十年后可升级为爱国公理１.５。
稍后还有“卖国操作及使用指南－－要以最安全的方式卖国”。各位拭目以待。
当每年六四纪念日有人要游行示威，或张贴标语对为真理献身的死难同胞表示怀念时，我们不能以这种方式爱国。因为祖国，或号称代表祖国的一小撮高高在上的人不允许，因此不安全。
当有人要建立文革博物馆时，我们不能以这种方式爱国。理由同上，因此不安全。
当有人忍受伤痛写下五八年阳谋出洞的历史时，我们不能以这种方式爱国。理由同上，因此不安全。
当有人揭露所谓“三年自然灾害”实际是“三年人为屠杀”时，我们不能以这种方式爱国。理由同上，因此不安全。
当胡佳被捕入狱，不经审判且不能上诉，而有人要为他呼吁时，我们不能以这种方式爱国。理由同上，因此不安全。
当大批贪官污吏侵吞人民血汗，有人要上访时，我们不能以这种方式爱国。理由同上，因此不安全。
当“防火长城”屏蔽了成千上万个国内外网站，有人反对时，我们不能以这种方式爱国。理由同上，因此不安全。
当新闻联播数十年如一日播报政治局常委的每日作息，有人要求改变时，我们不能以这种方式爱国。理由同上，因此不安全。
当无数农民兄弟，弱势群体被欺凌压迫，有人为他们奔走时，我们不能以这种方式爱国。理由同上，因此不安全。
当厉以宁这样的人类渣滓告诉我们全国形势一片大好（不是小好，是大好），有人要他拿出真正数据时，我们不能以这种方式爱国。理由同上，因此不安全。
当有人建议开放报禁，党禁时，我们不能以这种方式爱国。理由同上，因此不安全。
当有人认为科研机构和大学应该撤销党委领导时，我们不能以这种方式爱国。理由同上，因此不安全。
当有人揭露１９４９年以来政府的失误，错误，以及丢失领土，残害人民的罪恶时，我们不能以这种方式爱国。理由同上，因此不安全。
当电影“活着”被禁放，有人想上书替它鸣不平时，我们不能以这种方式爱国。理由同上，因此不安全。
当有人痛斥日本与俄国野心不灭，号召大家擦亮眼睛时，我们不能以这种方式爱国。理由同上，因此不安全。
当有人报导各地的严重污染，厂矿事故，建议增强监督机制时，我们不能以这种方式爱国。理由同上，因此不安全。
当法律被践踏，法官可以“以常理推断”，有人呼吁法律公正时，我们不能以这种方式爱国。理由同上，因此不安全。
安全的爱国方式如下：
当藏独，台独猖獗时，我们可以立即游行示威，因为和党中央可以保持一致。
当天安门的死难者中有被无辜烧死的年轻士兵时，我们可以立即加以谴责，理由同上。
当ＣＮＮ的某些无耻主持人诋毁中国人时，我们可以立即干他老母，理由同上。
当八国联军的首脑们表示可能因反华理由不出席奥运开幕式时，我们可以立即嗤之以鼻，理由同上。
当海外的部分所谓民运人士暴露其人渣本质时，我们可以立即加以嘲讽，理由同上。
当电影“英雄”在人民大会堂公映时，我们可以立即称赞它的艺术水准，理由同上。
以下为综合指南，也称爱国公理，无须证明，请大家记住。如果记不住，请见范例。
爱国公理１。爱党爱政府在先，爱国爱民在后。此条公理为一切行为之基准，特称为“孝钦慈禧端佑康颐昭豫庄诚寿恭钦献崇熙配天兴圣显第一公理”。
爱国公理２。如果爱国爱民的行为与爱党爱政府没有冲突，则可行；如果爱国爱民的行为与爱党爱政府有冲突，则不可行。
爱国公理３。所有功劳归于党和政府，所有过失归于国家和人民。注：此条公理不易掌握，举例如下：
例一：１９４９－１９７９三十年间人口无节制暴增乃中国人本质所致，与政府及伟大领袖“我爷爷”无关。１９７９年后人口得到控制，则是政府之功。
例二：１９７９－２００８三十年间经济增长为政府及英明领导之功，与我等十数亿小民无关。但副产品如环境污染，道德堕落等则是我等小民之过。君不见胡主席，温总理等频频震怒乎？
例三：两弹成功，卫星上天，是我党英明领导，人文创作，社会学研究之不举则是中国人和中文天生不适合此道。
爱国公理４。当今之中国必须由共产党领导。其逆否命题自动成立，即“没有共产党，就没有新中国”。
注：此公理有一重要推论，俗称“共产统一思想大法”，与红痔教主之“发愣大法”东西辉映，为二十世纪之奇观。此推论如下。因中国必须由共产党领导，所以取消民主选举，在野党派，反动报刊，爱国爱民网站（爱党爱政府网站则可保留）。此推论加以执行又有一直接结果，那就是举国无其他政治力量，中国必须由共产党领导。也就是说，爱国公理４的地位正在加强中，数十年后可升级为爱国公理１.５。
稍后还有“卖国操作及使用指南－－要以最安全的方式卖国”。各位拭目以待。
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
