1948毛共战胜蒋家原因”一文作者有点书生气，文科生思维，呵呵

来源: 没敌神探于 2008-11-18 17:18:24 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 0 次 (1958 bytes)

毛泽东说蒋介石比共产党困难肯定不是如该文作者所说的那样，国民党是政府军，要守城，没有共党那么灵活机动，这一论点很容易推翻，49年后期50年初期，国共两党的地位反转了，共产党变成政府军，要守城了，国民党军没有这个包袱了，怎么末更容易被打败了呢，而且，共产党政府军主要精力放在和美国人在朝鲜打了，国内遗留的国民党军（包括土匪）按说比共产党当初的国际形势更有利，当初苏军也只敢暗地里支持共军，而这时的美军可是实实在在地在朝鲜和共军热火朝天地打着呢。俗话说不怕不识货，就怕货比货。作为普通老百姓，要就毛蒋二人的军政能力说出个子午卯酉来，真不容易，但只要把48-53年的毛泽东和37-45年的蒋介石一对比就不难得出结论了。
37-45年的蒋介石面对的敌人是日军，盟友是美国苏联，还有一些德国援助。作战是在本土。日军的武器是比国军强，但国军起码也有好几千架飞机呢。另外，不管国民党怎样否认共军的抗日作用，至少承认10分里有三分抗日，另外7分是发展，但也是在日战区发展，起削弱日军的作用，这样算来起码也有5分抗日了吧。

再看50-53年的毛泽东，面对的敌人是美军-日军的战胜者，盟友只有苏联，作战是狭窄的外国。没有空军，后来有了，那是因为开始打出威风了，如果象老蒋当初抗日那么打，苏联断不敢那样出动空援。大家別忘了这样一个事实，当年苏联为了帮助中国政府抗日也出动过空军援助的，牺牲了上千飞行员，美过也出动过飞虎队，但是谁提起过苏美两国对中国抗日的空军援助起过多大的作用呢？所以关键还是要自己能打，和做生意一样的，你生意亏的一塌糊涂，银行以后贷款当然就不力了，现在的拥蒋者总是强调抗日时蒋政府的困难而抹杀国际援助，而强调韩战时苏联的援助，就好象对一个商号强调缺乏资金，而对另一个商号强调有银行贷款似的，其实两家都缺乏资金，两家都有银行贷款，区别是蒋字号的老亏本，而且，贷款用不到正地方，后来搞得银行都不敢贷了，而毛字号的一本万利，银行的贷款的作用突出。
再说韩战时，国军别说1分抗美都没有，一分助美是有的，本来想多几分助美的，可惜美国人瞧不上，但无论如何是帮助共军的对手的。此消彼长，毛蒋的军事才能立见高下。
可以这么说如果37-45年是毛泽东掌握国家的军政大权，借助苏美两大盟友的援助，日本绝不敢大举侵华，不会发生首都被屠城的悲剧，日军既然挑起了侵华战争，最后肯定死得很惨。