"彻底否定"和"完全正确"一样,听起来都这么的主观唯心.何来辩证?

口号无非都是为了短期的政治利益和气候服务.与民族国家的长远利益有百害而无一利. 我们这个民族是善于思考,冷静和辩证的.应该回归这一久违的传统.同时规避盲目的实践. 重新搭建上层建筑的思想平台.真正做到三思而后行. 这才是我们民族性格特征.

所有跟帖： 

• 错了就是错了，为什么不能彻底否定。 -千里快哉风- ♂ (30 bytes) () 08/02/2008 postreply 22:03:07

• 性质不同.您类比不当. 文革属人民内部矛盾. 没那么容易黑白分明. -彪酱子- ♂ (0 bytes) () 08/02/2008 postreply 22:12:57

• 顶 -finesse- ♂ (0 bytes) () 08/03/2008 postreply 08:37:27

• 德国人也应对希特勒辩证评价! -caddy- ♀ (0 bytes) () 08/03/2008 postreply 09:14:06

• 希特勒上台后大搞计划经济，德国从大危机中恢复比英美快得多 -xiaohui2000- ♀ (0 bytes) () 08/03/2008 postreply 10:51:59

• 效果确实应该肯定，不管其最终目的如何。 -xiaohui2000- ♀ (0 bytes) () 08/03/2008 postreply 10:53:14

• 老毛言:文革属国共两党斗争的继续.绝对的敌我矛盾.黑白分明. -皆兄弟也- ♂ (0 bytes) () 08/03/2008 postreply 13:39:52

• 所以他犯错了,他是基于左右倾的治国路线斗争类比.文革错在暴力手段. -彪酱子- ♂ (158 bytes) () 08/03/2008 postreply 16:42:19

• 尽管他发动文革的初衷是好的? 初衷就是个人私利! -caddy- ♀ (0 bytes) () 08/03/2008 postreply 16:52:57

• 他的初衷究竟如何, 恐怕还要探讨. 西方流行夺权阴谋论. 个人认为没那么简单. -彪酱子- ♂ (0 bytes) () 08/03/2008 postreply 17:10:33

• 辩证话虽没错,但现在文革真相,老毛罪行被清算了吗? -caddy- ♀ (287 bytes) () 08/03/2008 postreply 09:11:25

• 要清算的人和事很多. 老邓也有一笔血账. 不要动不动就清算吓人. -彪酱子- ♂ (68 bytes) () 08/03/2008 postreply 16:14:02

• 老毛的不是老邓的,老邓的也不是老毛的! -caddy- ♀ (99 bytes) () 08/03/2008 postreply 16:50:39

• 中国的是中国的, 德国的是德国的.你干吗老把往一处扯!何居心! -彪酱子- ♂ (0 bytes) () 08/03/2008 postreply 17:14:14

• 德国北韩都很有借鉴意义,我们看他们很明白,看自己很糊涂! -caddy- ♀ (0 bytes) () 08/03/2008 postreply 18:58:21

• 有借鉴意义的国家多得是.中国可不是战败国! 少用西方的价值观乱套! -彪酱子- ♂ (0 bytes) () 08/03/2008 postreply 19:44:36

• 什么叫西方的价值观?所以我还找了个东方的例子. -caddy- ♀ (0 bytes) () 08/03/2008 postreply 21:52:28

• 你已被潜移默化了, -彪酱子- ♂ (74 bytes) () 08/03/2008 postreply 22:44:57