回复：“文化大革命”是政治“放疗”就算是放疗也有点得不偿失。后果是知识的断层，传统的丧失。

我觉得文革太过务虚偏激。革命的对象是中国的上层建筑。 然而革命的方式却是极端的原始暴力。缺乏认真的态度和设想。革命的起因又是掺杂着许多个人，历史，世界的各种复杂因素。结果导致在砸烂旧上层建筑后没有有效的替代品。导致知识的断裂，传统的破坏。人都仿佛回到了原始社会。只有生存本能和宗教般的狂热。完全失去理性的可能。到现在信仰的危机，拜金，功利主义的盛行，就是文革的反弹和后遗症。但本人也认为全盘否定文革是同样的偏激。中国人民难得有这样的大无畏精神在人类思想的左右路线斗争中完全投入地实践过。虽然教训代价惨重，但却是宝贵的政治经验。应该深刻反思讨论，总结出属于中国的独特的政治智慧理念来帮助我们更好地处理中国社会种种现实和未来的问题。

所有跟帖： 

• 中共自己都称文革为"十年浩劫".老毛晚期犯有严重错误. 彻底否定态度. -caddy- ♀ (0 bytes) () 08/02/2008 postreply 21:05:47

• "彻底否定"和"完全正确"一样,听起来都这么的主观唯心.何来辩证? -彪酱子- ♂ (229 bytes) () 08/02/2008 postreply 21:36:43

• 错了就是错了，为什么不能彻底否定。 -千里快哉风- ♂ (30 bytes) () 08/02/2008 postreply 22:03:07

• 性质不同.您类比不当. 文革属人民内部矛盾. 没那么容易黑白分明. -彪酱子- ♂ (0 bytes) () 08/02/2008 postreply 22:12:57

• 顶 -finesse- ♂ (0 bytes) () 08/03/2008 postreply 08:37:27

• 德国人也应对希特勒辩证评价! -caddy- ♀ (0 bytes) () 08/03/2008 postreply 09:14:06

• 希特勒上台后大搞计划经济，德国从大危机中恢复比英美快得多 -xiaohui2000- ♀ (0 bytes) () 08/03/2008 postreply 10:51:59

• 效果确实应该肯定，不管其最终目的如何。 -xiaohui2000- ♀ (0 bytes) () 08/03/2008 postreply 10:53:14

• 老毛言:文革属国共两党斗争的继续.绝对的敌我矛盾.黑白分明. -皆兄弟也- ♂ (0 bytes) () 08/03/2008 postreply 13:39:52

• 所以他犯错了,他是基于左右倾的治国路线斗争类比.文革错在暴力手段. -彪酱子- ♂ (158 bytes) () 08/03/2008 postreply 16:42:19

• 尽管他发动文革的初衷是好的? 初衷就是个人私利! -caddy- ♀ (0 bytes) () 08/03/2008 postreply 16:52:57

• 他的初衷究竟如何, 恐怕还要探讨. 西方流行夺权阴谋论. 个人认为没那么简单. -彪酱子- ♂ (0 bytes) () 08/03/2008 postreply 17:10:33

• 辩证话虽没错,但现在文革真相,老毛罪行被清算了吗? -caddy- ♀ (287 bytes) () 08/03/2008 postreply 09:11:25

• 要清算的人和事很多. 老邓也有一笔血账. 不要动不动就清算吓人. -彪酱子- ♂ (68 bytes) () 08/03/2008 postreply 16:14:02

• 老毛的不是老邓的,老邓的也不是老毛的! -caddy- ♀ (99 bytes) () 08/03/2008 postreply 16:50:39

• 中国的是中国的, 德国的是德国的.你干吗老把往一处扯!何居心! -彪酱子- ♂ (0 bytes) () 08/03/2008 postreply 17:14:14

• 德国北韩都很有借鉴意义,我们看他们很明白,看自己很糊涂! -caddy- ♀ (0 bytes) () 08/03/2008 postreply 18:58:21

• 有借鉴意义的国家多得是.中国可不是战败国! 少用西方的价值观乱套! -彪酱子- ♂ (0 bytes) () 08/03/2008 postreply 19:44:36

• 什么叫西方的价值观?所以我还找了个东方的例子. -caddy- ♀ (0 bytes) () 08/03/2008 postreply 21:52:28

• 你已被潜移默化了, -彪酱子- ♂ (74 bytes) () 08/03/2008 postreply 22:44:57