我很可能是小题大作了。我听说,在美国,要是谁当别人面不小心说出了妇女怎么怎么样,或是,某个族裔的人如何如何,等等带有歧视性的话语,就要马上后悔,因为怕被人告上法庭。名人尤其如此,他的某句话若是不小心被媒体闻出点歧视的味道,麻烦就大了,轻则出来道歉,重则被罚得倾家荡产,恐怕还有牢狱之灾。
反观德国,话语权掌握在明镜的手中,裁判权掌握在德国政府手中。受到侵害的是在德国的全体留学和工作的中国人,他们人微言轻,绝对是弱势群体。你忍心联合起来封杀他们吗。德国人还真就忍心,而且封杀的很坚决。一点点对弱势群体的怜悯都没有,不是他们没有同情心,也不是他们不通情达理,是因为咱们是外国人,无法唤起德国人的同情心,也不能够真正的去让他们设身处地的从咱们的角度想一想。
明镜认为自己是正确的,德国政府认为明镜是正确的,德国民众认为德国政府是正确的,那么很显然,我身边的那些中国人都是间谍,他们看起来真是贼眉鼠眼,我们要时刻防着他们,他们来到德国就是盗取我们的技术,於是我们的工作机会都会被中国人抢去,他们中国就会变得更红更共产主义,他们中国就会占领我们德国。
以上就是德国人的思维逻辑,夸张吗,不夸张,荒唐吗,的确荒唐。这是我在德国论坛和德国学生论战时的真实感受。德国人就是这样的一次又一次的迷失的。如果你不相信德国人而且是大多数的德国人是这样的思维方式,那么你就不应该相信德国人曾经屠杀过600万犹太人,你就不应该相信德国人曾发动过两次世界大战。只有荒唐的因才会导致荒唐的果。
在德国,社会对弱势群体,包括猫阿狗阿的都很关心爱护,这一点没有几个国家能做得到。但是对外国人的冷漠却又达到了令人寒心的地步。我突然明白了,昨天他们有武器,他们就能封杀600万犹太人,今天他们有话语权,所以也能封杀这几万在德的中国人的正当权益。
但是德国人应该学会适可而止了。
和德国人论战的时候我提出了一个她们逻辑之外的道理:
因果循环,报应不爽。
很显然他们不能够理解。所以我不得不用他们能够理解的方式与他们交流。因为我知道,他们有时虽然不能很好的理解真理,但是他们随时对强权都很敏感。例如,他们认为5万中国留学人员是间谍,我就告诉他们中国还有95万留学人员分布在欧美的其他国家,并且中国国内还有2千万大学生正在苦读。如果你认为5万中国人就能对你们产生如此大的冲击,那么我就把这个数字扩大几十倍,上百倍。或许他们接受现实之后就会对这种不可抗的力量泰然了。
是这样吗,德国人难道会有这样的思维方式吗。还真是这样哎,二战以前德国感到哪个各家都威胁他,可是二战之后,二十万美国大兵长期驻扎在德国腹地,就没有人感到什么威胁,不但不威胁,而且还提供了保护,提供了就业机会,还提共了精壮的男人,还可以学着说点美国口音的英格丽士。德国人很讨厌与核有关的东西,即使是可和平利用的核电站德国有能力也不发展。怕一旦发生事故造成污染。可是对美国部署在德国的核武器却全当不存在,即使知道的,也可能认为是幻觉,全是幻觉。
所以说,我们认为是不可能的,如果安德国人的思维,有时就是可能的,我们认为不可接受的,安德国人的思维,有时就是可以接受的。反过来,我们有时认为不合常理的,在德国就有可能发生。
德国有聪明的人,而且十分的了不起,他们也知道,民主的社会有时也有导致多数对少数人的暴政的发生。他们对民主及民主制度的研究可惜都孤零零的摆在图书馆的书架里面。 我们看不到,德国人自己也不看,他们对民主的认识也仅仅停留在一人一票,投完拉到,少数服从多数。至於罢工和游行到底是属於民主多一点,还是属於人权多一点呢,这样的问题我想不明白,恐怕绝大多数德国人也没怎么考虑过吧。