令人大跌眼镜的所谓的加拿大"民主"选举

加拿大11月份举行了总理选举,从中发现加拿大的民主制度和中国的领导提拔制度比较,一样官僚主义,一样好不到哪里去.

按加拿大法律,选民先选举出所在选取议员,再由所在选取议员投票选举总理(一般来说各政党议员一般投票选举自己政党主席.)

这种制度的问题是,选民99%都不知道自己选区的议员,选民只是决定将自己的票投给哪个政党,因此,政党主席决定一切, 广大的选区议员阶层形同虚设.政党主席让谁当哪个选区议员,谁几乎就可以100%当议员,拿数十万年薪.至于这个议员是不是真正为自己选区的选民服务无关紧要,因为选民不认人只认政党.

所有跟帖： 

• 民主选举就是选演员。 -潜水的龟- ♂ (0 bytes) () 11/30/2008 postreply 09:15:50

• 各有利弊吧,这样做可以减少选举的一些不必要的消耗 -realrockyboy- ♂ (193 bytes) () 11/30/2008 postreply 09:34:49

• 谬论！选举可以使做坏事的当权者不敢太猖狂。象“周老虎”之类的事不太会发生。 -sunrisef- ♂ (158 bytes) () 11/30/2008 postreply 09:56:16

• 选举不仅仅是国家层次，地方也有选举。另外，并非所有的选民都是选党不选人。 -sunrisef- ♂ (106 bytes) () 11/30/2008 postreply 09:59:27

• 恰恰相反,加拿大的腐败是光天化日之下猖狂透顶的腐败 -hls812- ♀ (0 bytes) () 11/30/2008 postreply 10:06:45

• 谢谢您的帖子！看了得益不少，：）））。 -诺爸- ♂ (0 bytes) () 11/30/2008 postreply 11:44:29

• 今天刚看到阿扁家的贪污又创新记录了，人家也是民选的 -新新ID- ♂ (0 bytes) () 11/30/2008 postreply 15:29:04

• 选民99%都不知道自己选区的议员?哪来的统计？荒谬 -鲤鱼- ♂ (0 bytes) () 12/01/2008 postreply 07:34:34