新闻晚报:胡润的“杀猪榜”在中国“害”了多少富豪

近日有消息称，中国首富、国美主席黄光裕涉嫌违规资本操作而被公安机关调查。黄被调查的起因是涉嫌操纵市场，具体指对其兄黄俊钦控股的*ST金泰股价进行操纵。 ST金泰曾连续42个涨停后7个跌停。

　　中国首富、国美老板黄光裕因违规资本操作，被司法机关带走，绝对称得上是一条爆炸性新闻。不过，对于中国富豪的犯事，从社会各界包括网民反应来看，大都不感到很意外，因为，有很多富翁的财富根本经不起道德和法律的检验，特别是自胡润富豪榜推出后，似乎真的演变成“杀猪榜”或者叫“囚徒榜”。

　　正因为如此，有不少网友甚至提出，胡润在究竟中国杀了多少头“猪”？尽管网友们所提出的命题，听起来不太雅观和入耳，但仔翻一下胡润富豪榜的老“账本”，这个问题并非空穴来风，是有依据的。

　　譬如，当年曾叱咤风云的南德集团董事长牟其中，1999年首期榜单中排名第16，个人财富10亿元。在榜单就要发布前，牟其中被捕，最终被判有期徒刑18年，成为胡润榜单上首位落马的富豪。之后，先后上过“胡润百富榜”的李经玮、仰融、顾雏军等人也纷纷出事。

　　甚至连胡润自己也称，百富榜犹如同一纸魔咒，上榜的人中，不到5年，落马者竟然将近1/3.最典型的是被顺德警方带走的周伟彬，创下了中国富豪中“上榜”后的“出事”新纪录。 2006年10月11日，在发布的2006“胡润百富榜”时，广东佛山顺德金冠涂料集团董事局主席周伟彬还以8亿元人民币身家名列第438位，仅仅两周之后，周伟彬便因涉嫌巨额偷税被刑事拘留。

　　尽管到现在网友所戏称的，胡润到底在我国杀掉多少头肉膘肥厚的“猪”，还没有精确的数字统计，但这个数字倘若由权威部门统计出来肯定是惊人的。不过，笔者坚持认为，把胡润的百富榜说成是杀猪的“罪魁祸首”，显然是有公允的。

　　试想，如果上榜的富豪，没有任何问题，当然是经得起历史考验的；倘若这些富豪在经营企业过程中，干一些违法的勾当，即便没上胡润的富豪榜，照样会受到法律的惩戒。

　　因此，对于胡润的上榜富豪，为何连连“失身”，我们绝不能把板子只打向胡润，或者说是排行榜，更应该反思其他深层次原因，那么，到底是什么把中国顶级富翁们，一个个送进了监狱，成为历史的罪人呢？

　　当然，中国的富翁们，不遵纪守法，见利忘义，不注重自己的操守，这是他们“死掉”的客观因素。但也不容忽视的是，在我们这个社会里，政府的权力运行不太透明、官商勾结、权力寻租等制度安排不尽合理，这无疑更是富人“倒下”的一个重要根源。

　　正如盛大网络董事长陈天桥所称，中国富豪阶层的崛起，是在重新架构一种社会评估体系。在这种评估体系转型的过程中，会有阵痛，会有代价，而承担这种阵痛和代价的可能就是那些落马富豪们，因为他们的问题很大程度上是由于制度原因造成的。

　　我以为，一个理想和完善的社会评估体系应该是这样，公平和正义充满各个角落，在这样的氛围中，依靠勤劳和遵守各项法律得到的财富才是干净和正当的，惟此，阳光富豪不仅能成为我们社会的主流和中肩力量，而且更能赢得全社会的尊重和爱戴。