如果向您说的那样真有价值，为什么北约现在多一个兵都不肯给呢？!

所有跟帖： 

• 给你一个数据，在阿，美军才1万7千， 北约提供了近3万兵力。 -viewer2008- ♂ (0 bytes) () 07/25/2008 postreply 11:04:58

• 正要问你这句话呢。当初说好阿战北约基本负责的，现在按奥巴马 -金笔- ♂ (0 bytes) () 07/25/2008 postreply 18:35:45

• 什么时候说阿战北约“基本”负责？占多大比重算是您眼中的基本负责？ -viewer2008- ♂ (0 bytes) () 07/25/2008 postreply 19:25:11

• 对了，您好像不知道北约包括美国吧。现在的确是北约基本负责。 -viewer2008- ♂ (0 bytes) () 07/25/2008 postreply 19:32:29

• 的计划，美国要全部吃下来了。这不合理啊，美国也学雷锋啊？ -金笔- ♂ (0 bytes) () 07/25/2008 postreply 18:37:20

• 你看新闻的吗？ 他不是刚请德国和法国增兵吗？ -viewer2008- ♂ (0 bytes) () 07/25/2008 postreply 19:23:18

• 美国现在经济困难，奥巴马这一招不是加重美国的经济负担吗？ -金笔- ♂ (0 bytes) () 07/25/2008 postreply 18:39:57

• 可你没有回答我，如果阿富汗真的有战略价值，北约为啥不肯增兵了？! -金笔- ♂ (0 bytes) () 07/25/2008 postreply 18:41:35

• 法国总统不是5月份刚说了要增兵吗？ 同时你再看看今天奥巴马在法国的新闻。 -viewer2008- ♂ (0 bytes) () 07/25/2008 postreply 19:21:08

• 今天，奥：这是我们必须要赢得一场战争。 萨积极响应。 -viewer2008- ♂ (0 bytes) () 07/25/2008 postreply 20:04:07

• 准确地说，北约其他成员国提供了近3万兵（from wiki) -viewer2008- ♂ (70 bytes) () 07/25/2008 postreply 19:34:12