本届美国总统选举最重要辩论议题：如何继续伊战

随着共和党候选人 Mitt Romney 宣布中止竞选造势活动，老头子马侃 (John McCain) 在争取共和党提名的选战中胜出对手已经成为定局 (本周之应该解决)。而在民主党方面选情则呈现胶着状态。但无论是喜莱莉还是奥巴玛当选，或者是喜莱莉和奥巴玛合作的局面，都将面临共和党马侃老头的强烈挑战，民主党和共和党共同争夺的对象则是广大的 "中间选民"。

纵观本届总统选举所有的辩论议题，最重要的，也是对美国新世纪全球战略影响最大的，是如何继续伊拉克战争这一棘手难题。共和党和民主党两组候选人在这一议题上的立场可谓是 "楚河汉界"，泾渭分明。

伊拉克战争从一开始就是一场分裂美国民众，并极具争议性的战争。而民主党内，对这场战争的观点从一开始起也是分裂的，其中包括前民主党参议员 (后来作为独立参选人) Joe Lieberman 在内不太少数的支持者。在战争最沉闷，即胜利无望进退失据的二零零七年，美国民众以及民主党内就战争如何继续下去的几项选择，如增兵，撤离或 Stay The Course，也都有过很大的争议。当增兵控制住伊拉克局势后，这才为政治解决伊拉克问题提供了保证，但是前面还有很长的一段路要走。

在争夺党内提名的初选中，民主党的主要候选人参议员喜莱莉·克林顿和布拉客·奥巴玛对伊战的立场是在迎合民主党内占居多数的观点，即从伊拉克全面撤军。民主党参议员喜莱莉·克林顿在多次讲演中提出了口号 "当选总统，六十天内从伊拉克撤军!" 参议员布拉客·奥巴玛的立场更为激进，他的口号是 "从伊拉克全部撤军" (基本上不留一兵一卒)。而共和党总统选举提名人参议员约翰·马侃的立场则是 "不获胜利绝不收兵"，反对仓促撤军，甚至提出要在伊拉克驻守一百年的口号。

伊拉克战争是一场领导者错误发动 (师出无名)，被当局者错误管理 (miss managed) 的战争。也是一场耗资巨大 (平均每周三十亿美金)，损伤惨重 (四千美军士兵和数十万伊拉克平民丧生) 的战争。战争前景的危险还在于，美军仓促撤离将导致目前好不容易建立起来的短暂稳定政局消失，有可能引起伊拉克分裂，并再度发生种族残杀的局面。由于在伊拉克政局的不稳或政府垮台，造成所谓的权利 "真空"，邻近国家如逊尼派 (Sunni) 的沙特阿拉伯，什叶派 (Shiia) 的伊朗等也可能会卷入地区冲突。

如何继续伊战如果没有处理好，后果将不堪设想。

金笔认为 (笔者澄清自己不是共和党人，仅出于对美国利益的考量)：

第一，伊拉克目前短暂稳定的局面来之不易，下届美国总统应该努力抓紧时机，促成伊拉克政局的政治解决方案，而决不能轻言撤军造成伊拉克政局动荡；

第二，正因为中东局势的复杂，逊尼派的国家需要美军的存在抵挡什叶派伊朗的影响力，而什叶派伊朗的势力坐大对美国利益形成新的挑战，美军留在伊拉克可以 "平衡" 和 "中和" "伊朗问题"。同时，伊拉克三方 (Kurds，Sunni 和 Shiia) 也需要美国的支持才能 "和睦" 相处。因此，只要经营得当，美军利用这些矛盾继续留在伊拉克应该不会是太大的问题 (当年小布什出兵时考量到的有利因素应当还在)。这样的局面对美国的全球战略是有益的；

第三，伊战几乎是美国独力支撑 (很少几个国家参与) 打到目前的，这场战争耗资巨大，美军死伤累累 (美国大兵战亡四千，受伤起码三万 (以死伤一比七算))，总算打到这个地步，怎么能够轻言就走! ?不是说 "请神容易送神难" 吗？不是被批评说 "伊战" 就是为了石油的吗？难道说我们付出了大量的财物牺牲了大批子弟，就这样一走了之？Sorry, too bad，we are here alread!

金笔个人觉得，本届总统选举其他的所有辩论议题，诸如全民医疗保险，财政预算赤字，Social Security Reform 等，都是可以等一等，拖一拖的问题，四年后再提也还来得及。唯独 "如何继续伊战" 是不能等的，错过了此 "村"，就再没别的 "店" 了。

SO，LET US START THE DEBATE!!!

我亲爱的将继续在美国生活下去的同胞们啊，零八年十一月份的总统选举，一定要将这个问题想好了再去投下您那神圣的一票!

所有跟帖： 

• 现在不是了，经济为先，民以食为天啊。小克的强项，此天时也。 -甲大师- ♂ (0 bytes) () 02/09/2008 postreply 11:30:10

• 经济自会增长民以食为天，伊战既然打了，不能说走就走，呵呵。 -金笔- ♂ (0 bytes) () 02/09/2008 postreply 12:57:11

• 是要结束伊战，但要胜利的结束啊，NOTHING SHORT! -金笔- ♂ (0 bytes) () 02/09/2008 postreply 12:58:13

• Before November, it could change -baiwen- ♂ (0 bytes) () 02/09/2008 postreply 12:33:49

• 这就是为什么不能仓促提撤军的原因啊，谢! -金笔- ♂ (0 bytes) () 02/09/2008 postreply 12:59:07

• 新的美国“梦”：撤出伊拉克，让战争伊拉克化，让他们自相残杀。 -tekin- ♂ (0 bytes) () 02/09/2008 postreply 13:15:29

• 美国的道德呢？Powell said, Mr. President, if you bread it, you have to -金笔- ♂ (0 bytes) () 02/09/2008 postreply 13:26:32

• If you bread it, you have to fix it. -金笔- ♂ (0 bytes) () 02/09/2008 postreply 13:27:09

• 美国的道德呢？是啊，米国有道德？占领伊拉克造成的伤亡， -逐鹿中东- ♂ (149 bytes) () 02/09/2008 postreply 17:20:11

• 这时候才讲道德， 晚了点吧 -心必静- ♀ (71 bytes) () 02/10/2008 postreply 07:59:50

• 楼上二位：我也是反伊战的。但是，现在走就是本拉登的胜利 -金笔- ♂ (292 bytes) () 02/10/2008 postreply 18:59:37

• 伊拉克现在主要矛盾是内部的宗教矛盾，并非美军。如果能很好的利用 -别太认真了- ♀ (132 bytes) () 02/09/2008 postreply 14:50:37

• 当然目前费用是很高，但我相信伊战伊化以后会降低的，利益也 -金笔- ♂ (33 bytes) () 02/11/2008 postreply 21:40:32

• 只要伊拉克还有石油，伊战就不可能被否定。所以重点还在经济。 -瑞鹤- ♀ (0 bytes) () 02/09/2008 postreply 18:36:51

• 我是反对伊战的，但支持现在不能撤军... -金笔- ♂ (0 bytes) () 02/10/2008 postreply 15:34:30

• Continue doing the wrong things won't make a wrong thing -金笔--anidiotorawarb- ♂ (523 bytes) () 02/10/2008 postreply 00:42:25

• 如果没有这几个月来伊战的进展，我当然也主张从伊撤军，呵呵。 -金笔- ♂ (0 bytes) () 02/10/2008 postreply 15:18:40

• 只要你送你自己的儿子去伊拉克打仗,我就支持打仗. -dragonshark- ♂ (0 bytes) () 02/11/2008 postreply 10:27:42

• 如何从越南出来的，就如何从伊拉克出来 -上善水- ♀ (0 bytes) () 02/11/2008 postreply 10:53:41

• 越南是失败了，可伊拉克战争虽然是错误但并没有失败呀... -金笔- ♂ (0 bytes) () 02/11/2008 postreply 21:37:43

• 当年的越战至少还有全球反共集团的支持，可这伊战 -毛锦涛- ♂ (26 bytes) () 02/13/2008 postreply 20:36:24

• 要纠正错误，必须首先结束错误。 -nile- ♂ (0 bytes) () 02/21/2008 postreply 19:45:35

• That's what Iraqi people want, dragging you as long as they can -firstone- ♂ (103 bytes) () 02/24/2008 postreply 15:58:34