挥手兄一向文笔出色，但你的历史观。。。

。。。我好似看不清楚：比如你说老蒋和刘少奇可以搞得比老毛好等等，不知后面的支撑理论是什么，比如什么是搞得好？好以什么为标准？

另外，暴力革命值得搞吗？我个人看法：从孙中山以降，所有的革命都死了许多人，这些人没有革命是不会那么早死的。最关键的，是暴力革命的真正目的都不是为了老百姓个人的福祉，而是少数理想主义者和权力爱好者的野心驱使，老百姓跟着送命。比较这些人命的丧失，革命带来的改变究竟有何价值？另外，没有这些革命，中国也不会比现在差吧？

哈哈，一点浅见，想听听你的意见:-)

所有跟帖： 

• 有点意思！香港的黄毓民刚说：国共两党要为杀了不少国人-- -江上一郎- ♂ (16 bytes) () 06/02/2008 postreply 06:12:31

• 我也觉得他们怎么还好意思？ -泉水- ♀ (0 bytes) () 06/02/2008 postreply 14:23:31