为了强调我的观点,连说三遍再讲道理
马思聪怯懦小人,死有余辜
马思聪怯懦小人,死有余辜
马思聪怯懦小人,死有余辜
文革过来人都知道,马这种人,其实是没有什么太大问题的。写音乐,难道能写出哪一段是反党反毛的。当然也有可能平时嘴巴胡说八道,但是这也不是什么大问题。原因还是那个,音乐不是要害部门。可以用小说反党,没法用音乐反党。
之所以受冲击,无非就是干那一行的,所谓文化人,都是自恋狂,谁看谁也不顺眼,内部矛盾大。比如你看好A,让他出国参赛得奖,回来就有前途,成了你的人。我这个B就只能毕业去某中学当老师,班里的女生C也就跟了A。 等到有政治运动,我能不发泄一下自己的压抑和仇恨? 但是也就冲击一下过关而已。这种东西那个时代社会都是一样。有绝对的支配力,就有绝对的扭曲和不满。马作为院长,就有绝对的权力。七大姑八大姨都跟着鸡犬升天。难道那些人都是音乐天才?跟着沾光就跟着倒霉,群众的眼光是亮的,邓小平的亲兄弟在农村种地,就没人整他们。当然,话说回来,这个圈子的群众,比较自恋扭曲,没那么朴实。马的人马希望他回来,希望自己底气也硬一些,多捞点赔偿,多争点资源,位子,房子,什么的。马自己不敢面对,因为他掌过权,知道失去的权力是回不来的,更知道失去的权力回不来,味道是不会好受的,恐怕连自己要批个煤气罐,电话线,还要看一些后辈人脸色,这些后辈人,如果没整过自己,至少是自己跑掉后的得利者,还不如呆在美国二室一厅公寓里等死。
其实马这个人的人品,很容易拿一个标准衡量。比如你是一个比较有才华有能力的后生,有两个领导都愿意提拔你,提拔了你就他那个圈子里的人,一荣俱荣,一损俱损。再要损的时候,一个领导能忍辱负重,为自己人的境遇前途考虑。另一个就跟马一样,利用自己一点门路,一走了之,留下你替他下地狱,没完没了地交待,检讨,批斗。你说你会跟哪一个领导?他根本就没有一个领头人的人格分量。
马的悲剧,GCD是由一部分责任的。就是当初就不应该提拔他当什么院长。给个最高专业职称,进入技术委员会,专业事务有投一票的权利,就完了。小人得志,威福害死人。