看民进党在台选细节上作“鬼”展“魔力”zt

　　一、为选举操作细节，台湾朝野正在大战

　　据说，“魔鬼在细节”(Devils are in the details),这是美国人讨论成功或失败事件,或者谈论立法、政策时常说的。世界建筑大师密斯．凡．德罗在被要求用一句话描述其成功的原因时,也用“魔鬼在细节”做了回答。有人认为，细节创造一切,细节也毁灭一切。这还是蛮有道理的。

　　最近，台湾因中选会执意配合民进党的催票政策，也在选举的操作细节上做文章，“采用一阶段投票，投错票箱也有效”，导致朝野大战。

　　泛蓝十八个县市坚持将采二阶段投票，并且认为“投错票箱无效”。

　　而“中选会”、“行政院”发出恐吓，认为采取两阶段圈投票，将触及刑法“妨害投票”规定，“行政院秘书长”陈景峻更说“不要害公务员连退休金都不能领！”陈水扁则在民进党中常会上要求行政院贯彻一阶段领票，「不容许选务一国两制」，并称对不遵守的选务人员，情节重大者依法应予以议处。

　　二、果真台选细节有如此“魔力”？

　　近年来民进党总是热衷于“公投绑选举”，因为它想借具有高度意识形态的“公投”题目，将意识形态的争斗带进投票所，以在投票的最后一刻，向选民做出投票的提醒，从而拉高其得票率。2004年，“中选会”认为“公投绑选举”，如果不分开投票会容易出错，因而遂“两阶段投票”，先投候选人，接着再领“公投”票。只是，这样“公投绑选举”，好像还绑得不紧，收效还不够满民进党之意。

　　于是，为把“公投”和领导人选举绑得更紧，今年就有了“一阶段投票”的设计。

　　就是说，明年1月12日是台湾“立委”改选，根据选举制度，这次投票将有两张选票，一张是候选人票，一张是政党票；此外在“公投”问题上，则有民进党的“讨党产”票及国民党“反贪腐”票。就是说，一个投票人在投票所，一次就领4张票，虽然对“公投”票可不领或只领一张，但估计多数人都会领4张。于是，在投票时就比较容易投错票箱。尽管各方对此多表反对，认为选举及“公投”的票应分开，但民进党却仍坚持到底。他们是在打这样的算盘：

　　一阶段投票，可以提高“公投”票的投票率，也可以把诸如“讨党产”这种问题搞到投票的那一瞬间，让投票人对国民党的痛恨再度浮起，从而可能使民进党的得票增加。

　　不过，“一阶段投票”，比较容易投错票箱。于是，又规定投错票箱也算有效，这就意味着，到了选举时，要所有的票全部开完，把投错的票也重新计算归好类，才能有选举结果。以前台湾选举，到了晚7、8点，大体结果就已有了。而改为“一阶段投票”，则可能到了晚上10至11点，也还不一定有结果。这投开票和计票被搞得如此复杂与冗长，也可能使选举舞弊的空间和时间增加。

　　因此，“公投绑选举”和“一阶段投票”这种“细节”，也被极权谋的作了政治操作，藏进了“魔鬼”。虽然台湾之外的人，会看得一头雾水，但民进党乐此不疲。这样，把不是问题的问题搞成大问题，把可以简单化的问题故意复杂化，就可能让选举最大限度的带上有利于绿营的“魔力”。

　　“细节之中有魔鬼”，民进党把这一“法则”，真是用到了极限！

　　在选举上，台湾的民进党，确是太有“才”了。

　　三、蓝营针锋相对，绿营是否应“己所欲者，须顾他人”？

　　民进党如此着“魔”的操作选举，国民党和蓝营方面自然不能坐以待毙，善罢甘休。

　　据最新消息，郝龙斌在近日答复台北市“议员”质询，就陈水扁设籍台北市松山区，届时如果坚持要一阶段投票，要不要立即法办时，表示：投票时验证、发选票都有一定程序，如果妨害选举会要求选务人员不发给选票。对此，陈水扁痛批台北市政府和国民党。竟然十分可笑的质问“台北市独立了吗？”（不知此问如何问出口？如果有人反唇相讥一问：你能问台北是否“独立”吗？按照你陈水扁执意要操作台湾“独立”的逻辑看，台北也是可以“独立”的吧？——如果台北对于台湾是不能独立的，那么台湾对于中国就一定是应该独立的吗？不知扁某人如何应答？）

　　吕秀莲就此还十分滑稽地公开向国民党参选人马英九喊话，要他“己所不欲，勿施于人”。（不知此问是否“此地无银三百两”？她就不怕别人反问：你民进党如此“为所欲为”，考虑过别人吗？民进党是不是应考虑“己所欲者，须顾他人”？）

　　可以说，此番一、二阶段投票的细节之争，蓝营针锋相对，蓝绿角力正未有穷期。

　　人们只有骑驴看唱本——走着瞧啰。

　　（文磬）