最近，台湾的阿扁又出损招了：新一轮的“公投绑大选”出笼——扁明确提出推动 “以台湾名义加入联合国公投”。虽然美国第一时间出来叫“停”，而且还首次使用了 “反对”的字眼。但民进党的态度也一反往常，不再对美方的批评诚惶诚恐，还表现的似乎满不在乎，其中常会决定继续推动联署，表示公投决心不变，甚至“反呛”美国： “凭什么反对？”
如此发展下去，在上次大选绑公投之后，明年台大选绑“以台湾名义加入联合国公投”，将可能成为现实了？
那么，这个“以台湾名义加入联合国公投”，究有何用？真假若何 ？各方应该如何应对？
这里想辨析若干。
一、三看"公投"议题之假
我们说，“以台湾名义加入联合国公投”是个假议题。
假在何处？
——假，在于这种公投没有必要。
就像要用公投认定“鬼神是否存在”一样。这个公投的诉求，是没有必要进行公投的诉求。“台湾”,并非一个国家的名称，非“国”名,如何以此"名"参加联合国？不能以此名加入联合国，“公投”作甚？！
如果做个调侃的比较性研究的话,“以台湾名义加入联合国”，与“以中华民国名义加入联合国”相比,是真正的"小巫见大巫"！“以台湾名义加入联合国”是"小巫"，还不如要以“中华民国名义加入联合国”这"大巫"！后者毕竟曾经有其名、参加过联合国。而台当局现在，连“以台湾名义加入联合国”的"名"都没有，谈何加入?不是“门儿都没有”？还要公投“以台湾名义加入联合国”，不是荒唐?有何必要？
——假，也在于这“公投”,对其议题本身的“是否提出加入、是否能加入联合国 ”，实际上没有作用。
台湾加入联合国“在现实上没有可能”，因为联合国大多数会员国主张“一个中国 ”政策，也不会支持台湾以任何名称成为联合国的会员。
况且，以“中华民国名义加入联合国”，台湾当局不是已经做了十多次了?并没有也不需要先公投再提出加入。“以台湾名义加入联合国”，并不是要公投才能做的。要提出,不公投就能提出。“以台湾名义加入联合国”，缺的不是公投,缺的是国家的名和实，缺的是国际公认。
就像一群人要由公投决定月亮是否属某国的主权范围一样，就像如果美国的南方提出公投“南方脱离美要独立”一样，就算全票通过,就能算数、实现？不能。
所以“台湾名义加入联合国”，根本就不应该“公投”，就算 通过也不能执行。如果硬是要公投，则等于拿参加公投的民众开涮，那“公投”当儿戏。这公投的权威与信用何在？参与者颜面何在？
——假，还在于，提出者也未必当真。
近日，在谢长廷提出公投不涉及变更国号之时，陈水扁又抛出可透过公民讨论用什么名义加入联合国的说法。人们刚要当真问：真的“以台湾名义加入联合国”？阿扁又变了：用什么名义，可以讨论！你说，是真是假？
二、两说"公投"假中有"真"
不过，如果说这公投是假，倒也未必，那假中也有“真”的。
真在哪里？这里可以从两方面来说：
——真在有利于“绿”选。扁是利用“公投”,来当作打击政敌和图谋有利于选情的工具。上次既如此,这次更甚之。
——真在其中有“独”。
公投,即便不成，即便无用，但其能炒热此类“变相法理台独”议题，也能发挥向台湾民众灌输“法理台独”意识的作用。
难怪马英九说，美国觉得公投不是为了重返联合国，而是有其他政治目的，就他了解，这才是美国人感到不能同意的地方。
陈水扁的美梦和险恶用心还在于,企望如果此项公投得到"多数",他就可以将其等同于"统独公投","台独"将可能利用此，成为其大做文章的所谓民意基础（这也是这个 “公投”最阴险、最危险之处）！阿扁台独教父的帽子就戴上了，他今后的政治保护伞也就有了。
至于其是否违背自己的承诺,是否给两岸、周边国家带来麻烦、不稳定乃至危及和平的祸患,他就不想多考虑了。
三、也析公投招术的阴损
陈水扁公投的招术,的确是阴损、狡诈的。其特点是:
——捆绑自尊，裹胁民意。
树有皮,人要面,人皆有自尊、也须名份与归属。生活在台湾的人们,由于特殊的历史原因,国家归属性名份，颇有尴尬之处。陈水扁则利用台湾同胞在此点上的复杂心态，捆绑自尊，裹胁民意，提出公投。应该说,这是用心险恶,招术阴损的。民众出于自尊 ,可能跟从;蓝营知是选技,生怕抹红，反对起来，会显得力道不足。
——模棱两可,含糊蒙混。
陈水扁一伙这个公投，还是要在真假难辨之间，打个“统独公投”的擦边球。大家都知道，扁一再重申承诺的“四不”之一是：“不推动改变现状的统独公投”。而扁现在其实是：推动企图改变现状的变相统独公投。你说他违背了承诺没有？说违背，恐怕一点不错；说还没有敢完全推翻其承诺，好像也还剩下点遮掩的影子。这就是阿扁这位打“擦边球”高手的“独”技！
不过，不要忘记，想在模棱两可中沾便宜，也是很有风险的。如果让大陆据情能认定(乃至使国际社会也认为)，这个“统独公投”的擦边球，是“界外球”，是超过“限度”、该“判罚”，那阿扁和民进党将会“偷鸡不成蚀把米”，台湾也将跟着担风险的 !由此引起的一切后果，也应由“发球方”承担！
——执意挑衅，增加对立。
新加坡外交部就认为,台此公投,是在挑衅。斯言甚确。
针对此次公投，美国务院发言人麦考马克就警告：“美国反对任何设计作为片面改变台海现状的行动，包括‘是否以台湾为名申请加入联合国’的公民投票；这样的公投将不会对台湾参与联合国的现状有实际效果，但将增加台湾海峡的紧张。”语气毫不含糊的麦考马克郑重表示：这样的行动将显然违背陈多次对布什总统以及国际社会做出的各项承诺。美国敦促陈展现领导能力，摒弃这种公投提议。
写到这里,就此打住，不妨结语:阿扁“独”戏，弃信欺民，为私公投，真假含混，用心险恶，后果堪忧。有关各方,当酌应对吧。
（文磬）
如此发展下去，在上次大选绑公投之后，明年台大选绑“以台湾名义加入联合国公投”，将可能成为现实了？
那么，这个“以台湾名义加入联合国公投”，究有何用？真假若何 ？各方应该如何应对？
这里想辨析若干。
一、三看"公投"议题之假
我们说，“以台湾名义加入联合国公投”是个假议题。
假在何处？
——假，在于这种公投没有必要。
就像要用公投认定“鬼神是否存在”一样。这个公投的诉求，是没有必要进行公投的诉求。“台湾”,并非一个国家的名称，非“国”名,如何以此"名"参加联合国？不能以此名加入联合国，“公投”作甚？！
如果做个调侃的比较性研究的话,“以台湾名义加入联合国”，与“以中华民国名义加入联合国”相比,是真正的"小巫见大巫"！“以台湾名义加入联合国”是"小巫"，还不如要以“中华民国名义加入联合国”这"大巫"！后者毕竟曾经有其名、参加过联合国。而台当局现在，连“以台湾名义加入联合国”的"名"都没有，谈何加入?不是“门儿都没有”？还要公投“以台湾名义加入联合国”，不是荒唐?有何必要？
——假，也在于这“公投”,对其议题本身的“是否提出加入、是否能加入联合国 ”，实际上没有作用。
台湾加入联合国“在现实上没有可能”，因为联合国大多数会员国主张“一个中国 ”政策，也不会支持台湾以任何名称成为联合国的会员。
况且，以“中华民国名义加入联合国”，台湾当局不是已经做了十多次了?并没有也不需要先公投再提出加入。“以台湾名义加入联合国”，并不是要公投才能做的。要提出,不公投就能提出。“以台湾名义加入联合国”，缺的不是公投,缺的是国家的名和实，缺的是国际公认。
就像一群人要由公投决定月亮是否属某国的主权范围一样，就像如果美国的南方提出公投“南方脱离美要独立”一样，就算全票通过,就能算数、实现？不能。
所以“台湾名义加入联合国”，根本就不应该“公投”，就算 通过也不能执行。如果硬是要公投，则等于拿参加公投的民众开涮，那“公投”当儿戏。这公投的权威与信用何在？参与者颜面何在？
——假，还在于，提出者也未必当真。
近日，在谢长廷提出公投不涉及变更国号之时，陈水扁又抛出可透过公民讨论用什么名义加入联合国的说法。人们刚要当真问：真的“以台湾名义加入联合国”？阿扁又变了：用什么名义，可以讨论！你说，是真是假？
二、两说"公投"假中有"真"
不过，如果说这公投是假，倒也未必，那假中也有“真”的。
真在哪里？这里可以从两方面来说：
——真在有利于“绿”选。扁是利用“公投”,来当作打击政敌和图谋有利于选情的工具。上次既如此,这次更甚之。
——真在其中有“独”。
公投,即便不成，即便无用，但其能炒热此类“变相法理台独”议题，也能发挥向台湾民众灌输“法理台独”意识的作用。
难怪马英九说，美国觉得公投不是为了重返联合国，而是有其他政治目的，就他了解，这才是美国人感到不能同意的地方。
陈水扁的美梦和险恶用心还在于,企望如果此项公投得到"多数",他就可以将其等同于"统独公投","台独"将可能利用此，成为其大做文章的所谓民意基础（这也是这个 “公投”最阴险、最危险之处）！阿扁台独教父的帽子就戴上了，他今后的政治保护伞也就有了。
至于其是否违背自己的承诺,是否给两岸、周边国家带来麻烦、不稳定乃至危及和平的祸患,他就不想多考虑了。
三、也析公投招术的阴损
陈水扁公投的招术,的确是阴损、狡诈的。其特点是:
——捆绑自尊，裹胁民意。
树有皮,人要面,人皆有自尊、也须名份与归属。生活在台湾的人们,由于特殊的历史原因,国家归属性名份，颇有尴尬之处。陈水扁则利用台湾同胞在此点上的复杂心态，捆绑自尊，裹胁民意，提出公投。应该说,这是用心险恶,招术阴损的。民众出于自尊 ,可能跟从;蓝营知是选技,生怕抹红，反对起来，会显得力道不足。
——模棱两可,含糊蒙混。
陈水扁一伙这个公投，还是要在真假难辨之间，打个“统独公投”的擦边球。大家都知道，扁一再重申承诺的“四不”之一是：“不推动改变现状的统独公投”。而扁现在其实是：推动企图改变现状的变相统独公投。你说他违背了承诺没有？说违背，恐怕一点不错；说还没有敢完全推翻其承诺，好像也还剩下点遮掩的影子。这就是阿扁这位打“擦边球”高手的“独”技！
不过，不要忘记，想在模棱两可中沾便宜，也是很有风险的。如果让大陆据情能认定(乃至使国际社会也认为)，这个“统独公投”的擦边球，是“界外球”，是超过“限度”、该“判罚”，那阿扁和民进党将会“偷鸡不成蚀把米”，台湾也将跟着担风险的 !由此引起的一切后果，也应由“发球方”承担！
——执意挑衅，增加对立。
新加坡外交部就认为,台此公投,是在挑衅。斯言甚确。
针对此次公投，美国务院发言人麦考马克就警告：“美国反对任何设计作为片面改变台海现状的行动，包括‘是否以台湾为名申请加入联合国’的公民投票；这样的公投将不会对台湾参与联合国的现状有实际效果，但将增加台湾海峡的紧张。”语气毫不含糊的麦考马克郑重表示：这样的行动将显然违背陈多次对布什总统以及国际社会做出的各项承诺。美国敦促陈展现领导能力，摒弃这种公投提议。
写到这里,就此打住，不妨结语:阿扁“独”戏，弃信欺民，为私公投，真假含混，用心险恶，后果堪忧。有关各方,当酌应对吧。
（文磬）
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
