实际上大家都清楚当前两岸不可能真正统一, 虽然价值观己在趋同, 正走向统一。 马英九所主张的维持现状是较现实, 反之中共所主张的一国两制显然是脱离现实的勉强统一, 要知道香港人根本没有机会表决接不接受一国两制, 这和香港人成为英国殖民地居民一样, 都是身不由己。
用武力来促成一国两制的实现, 当然是没有问题。 如果大陆倾全国之力, 不惜任何代价, 台湾肯定不是大陆的对手。 只是那代价高昂, 台湾和南方沿海城市都要赔上, 恐怕连改革开放所鞎苦积累的老本也要赔上, 战后的台湾驻军, 平乱和管理成本更是不可估量, 中华民族的复兴将遥遥无期。 反之用武力来阻独, 达成有限目标的代价小, 台湾人也较容易就范, 说到底只是守住分裂法的底线,要求他们不要独立。
以武促统也是可行的, 但前提是达成统一的时机已经成熟, 和统手段是足球比赛中的组织攻势, 而武统手段可能就是临门一脚。
和统手段不过就是两个方面。 第一, 倾力拉近两岸的价值观。 大陆在这方面的工作已经相当努力进取, 如最近立了物权法, 而政改和与世界接轨都是在拉近双方价值观的差距。当两岸价值观一致时, 加上同文同种和经济互相依存, 统一也就水到渠成。 反之应该可以理解台湾人无法接受一个有着不同价值观的中央政府, 马来西亚和新加坡正是由于价值观不同而分家。马来西亚的经济无法与新加坡相比, 但又无法接受新加坡的价值观, 所以即使再过一百年, 两边也无法统一。 最近李资政反而提到新加坡和澳州双重国藉的可能性, 这说明了如果价值观不同, 即使连在一起, 也无法统一。如果大陆无法接受台湾的价值观, 那只有在大陆强大后, 以强力的经济幅射改变台湾的价值观, 这大约需要二三十年。
第二, 让台湾人有成为中国公民的动机。 假如做到这一点, 那统一的进程将进一步缩短。 给台湾人一些优惠, 只能得到他们的好感, 对以后的统一有帮助, 但还是和统一沾不上边。 何况僧多粥少, 能惠及的台湾人只是少数。 这么大的贸易逆差, 台湾人也不见得领情, 认为那是在商言商, 大陆需要台湾的投资, 来搞活经济。
如何才可让台湾人有成为中国公民的动机, 笔者在此举一个例子, 意在抛砖引玉。 目前大陆开始兴建公屋, 但范围只限于低收入居民, 这根本解决不了大部分居民卖不起房和被迫当房奴的问题。 应认模仿新加坡的公屋政策, 让90%以上的居民受惠。 在这政策下, 几乎所有的家庭都至少有一套房, 公屋只能拥有一套, 但拥有的商品房数目不受限制。 新加坡不实行社会主义制度, 能做到, 为何号称实行社会主义制度的中国大陆反而做不到呢? 这政策的根本目的就是让中国公民享受到独有权益, 可以用低廉价格拥有起码一套房, 这是中国公民的尊贵和自豪感所在。 如果放弃中国藉, 就要同时放弃这个权益。
如果台湾和大陆解决了统一的问题, 台湾人也就是中国公民, 也就可以享受到低价购房的权益。 利之所在, 很多台湾人能不心动吗? 大陆发展起来前, 房价低廉, 但房子质量差, 管理不善, 周围配套设施不足, 很多台湾人不愿意来。 现在发展起来来, 房价却一路飞涨, 很多台湾人又无法来。 低廉公屋对中低下层的台湾人有吸引力, 他们在台湾发展不顺时或许可以来大陆发展, 而有了低廉公屋, 这才有可能。 台湾人即使一无所有, 手上还有一张选票, 他们会投给能够实现他们最大利益的政党。
当前大多数中国公民和外国人一样, 只能购买商品房, 是不是中国公民又有什么所谓。 许多中国公民入外国藉几乎是完全不用考虑, 因为当中国公民不但亳无权益, 而且去海外旅游公干, 还要交一大笔签证费。一国两制的宣传一再重申台湾生活方式不受影响, 但台湾人为何要冒险改变现有的体制, 成为北京政府的一个特区。 中国公民的自豪感和尊贵不是用嘴巴讲的, 而是要实实在在地体现出来。
实行公屋政策要算一笔帐, 涉及到地方政府和利益集团既得利益, 但比起准备不惜代价去完成的统一大业, 与构造公民的凝聚力和归属感, 这些利益都要靠边站了。
[转载]作者 Olive
用武力来促成一国两制的实现, 当然是没有问题。 如果大陆倾全国之力, 不惜任何代价, 台湾肯定不是大陆的对手。 只是那代价高昂, 台湾和南方沿海城市都要赔上, 恐怕连改革开放所鞎苦积累的老本也要赔上, 战后的台湾驻军, 平乱和管理成本更是不可估量, 中华民族的复兴将遥遥无期。 反之用武力来阻独, 达成有限目标的代价小, 台湾人也较容易就范, 说到底只是守住分裂法的底线,要求他们不要独立。
以武促统也是可行的, 但前提是达成统一的时机已经成熟, 和统手段是足球比赛中的组织攻势, 而武统手段可能就是临门一脚。
和统手段不过就是两个方面。 第一, 倾力拉近两岸的价值观。 大陆在这方面的工作已经相当努力进取, 如最近立了物权法, 而政改和与世界接轨都是在拉近双方价值观的差距。当两岸价值观一致时, 加上同文同种和经济互相依存, 统一也就水到渠成。 反之应该可以理解台湾人无法接受一个有着不同价值观的中央政府, 马来西亚和新加坡正是由于价值观不同而分家。马来西亚的经济无法与新加坡相比, 但又无法接受新加坡的价值观, 所以即使再过一百年, 两边也无法统一。 最近李资政反而提到新加坡和澳州双重国藉的可能性, 这说明了如果价值观不同, 即使连在一起, 也无法统一。如果大陆无法接受台湾的价值观, 那只有在大陆强大后, 以强力的经济幅射改变台湾的价值观, 这大约需要二三十年。
第二, 让台湾人有成为中国公民的动机。 假如做到这一点, 那统一的进程将进一步缩短。 给台湾人一些优惠, 只能得到他们的好感, 对以后的统一有帮助, 但还是和统一沾不上边。 何况僧多粥少, 能惠及的台湾人只是少数。 这么大的贸易逆差, 台湾人也不见得领情, 认为那是在商言商, 大陆需要台湾的投资, 来搞活经济。
如何才可让台湾人有成为中国公民的动机, 笔者在此举一个例子, 意在抛砖引玉。 目前大陆开始兴建公屋, 但范围只限于低收入居民, 这根本解决不了大部分居民卖不起房和被迫当房奴的问题。 应认模仿新加坡的公屋政策, 让90%以上的居民受惠。 在这政策下, 几乎所有的家庭都至少有一套房, 公屋只能拥有一套, 但拥有的商品房数目不受限制。 新加坡不实行社会主义制度, 能做到, 为何号称实行社会主义制度的中国大陆反而做不到呢? 这政策的根本目的就是让中国公民享受到独有权益, 可以用低廉价格拥有起码一套房, 这是中国公民的尊贵和自豪感所在。 如果放弃中国藉, 就要同时放弃这个权益。
如果台湾和大陆解决了统一的问题, 台湾人也就是中国公民, 也就可以享受到低价购房的权益。 利之所在, 很多台湾人能不心动吗? 大陆发展起来前, 房价低廉, 但房子质量差, 管理不善, 周围配套设施不足, 很多台湾人不愿意来。 现在发展起来来, 房价却一路飞涨, 很多台湾人又无法来。 低廉公屋对中低下层的台湾人有吸引力, 他们在台湾发展不顺时或许可以来大陆发展, 而有了低廉公屋, 这才有可能。 台湾人即使一无所有, 手上还有一张选票, 他们会投给能够实现他们最大利益的政党。
当前大多数中国公民和外国人一样, 只能购买商品房, 是不是中国公民又有什么所谓。 许多中国公民入外国藉几乎是完全不用考虑, 因为当中国公民不但亳无权益, 而且去海外旅游公干, 还要交一大笔签证费。一国两制的宣传一再重申台湾生活方式不受影响, 但台湾人为何要冒险改变现有的体制, 成为北京政府的一个特区。 中国公民的自豪感和尊贵不是用嘴巴讲的, 而是要实实在在地体现出来。
实行公屋政策要算一笔帐, 涉及到地方政府和利益集团既得利益, 但比起准备不惜代价去完成的统一大业, 与构造公民的凝聚力和归属感, 这些利益都要靠边站了。
[转载]作者 Olive
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
