身体不行好象听起来还有点道理.
所有跟帖:
• 错误,关键是女的比较萎缩和恐龙,导致欲望破裂 -cityzhuzhu- ♂ (0 bytes) () 12/18/2007 postreply 10:26:25
• 北美好多人三十多还是童男,他们眼里男女都一样 -炖牛肉- ♂ (0 bytes) () 12/18/2007 postreply 10:31:13
• 你狠!厚厚。。。。 -白瑞德- ♂ (0 bytes) () 12/18/2007 postreply 10:35:02
• 以前见过个研究生,四十多了没跟女的处过,俺估计他是个童男 -炖牛肉- ♂ (142 bytes) () 12/18/2007 postreply 10:38:44
• 你这是年龄歧视啊。。。六十岁的老头帅的多了去了。。 -白瑞德- ♂ (24 bytes) () 12/18/2007 postreply 19:28:54
• 不会吧. -ASK!- ♀ (0 bytes) () 12/18/2007 postreply 10:36:19
• 以前这里就有一个,名字俺就不提了,三十多,童男 -炖牛肉- ♂ (22 bytes) () 12/18/2007 postreply 10:39:59
• 主要是没有体验打靶的好处,一旦啪啪,那就打一次想2次了 -cityzhuzhu- ♂ (0 bytes) () 12/18/2007 postreply 10:41:53
• 这倒是真理,许多人找妞都是从打靶开始的 -炖牛肉- ♂ (0 bytes) () 12/18/2007 postreply 10:43:03
• 当靶子被打到圆心,双方都很H的,不信你做个民调 -cityzhuzhu- ♂ (0 bytes) () 12/18/2007 postreply 10:46:11
• 你说的那是阉党,童男照样会打手枪,.58mm 的那种 -cityzhuzhu- ♂ (0 bytes) () 12/18/2007 postreply 10:38:09
• 打手枪俺是没亲眼看见,不过很多真的是三十多没碰过妞的 -炖牛肉- ♂ (44 bytes) () 12/18/2007 postreply 10:41:38
• 你咋知道的?莫非当过【知心大GG】 -cityzhuzhu- ♂ (0 bytes) () 12/18/2007 postreply 10:44:00
• 老美更是外表至上,长得难看的泡妞的可能性都是零位数字 -炖牛肉- ♂ (42 bytes) () 12/18/2007 postreply 10:45:56
• 呵呵,要USB2.0 以上的才好,速度,一定要速度! -cityzhuzhu- ♂ (0 bytes) () 12/18/2007 postreply 10:50:54
• 不过和身体不好也没太大关系 -炖牛肉- ♂ (66 bytes) () 12/18/2007 postreply 10:27:23
• 处了很多个也处不好的男的应该是自身有问题吧. -ASK!- ♀ (0 bytes) () 12/18/2007 postreply 10:31:40
• 许多女的也是 -炖牛肉- ♂ (102 bytes) () 12/18/2007 postreply 10:36:05
• 石化 -白瑞德- ♂ (0 bytes) () 12/18/2007 postreply 10:36:34
• 你说错了,一般有几分姿色的才挑的. -ASK!- ♀ (0 bytes) () 12/18/2007 postreply 10:44:52
• 自以为有姿色的也算里面 -炖牛肉- ♂ (0 bytes) () 12/18/2007 postreply 10:47:21
• 那人家有自信也不错呀. -ASK!- ♀ (0 bytes) () 12/18/2007 postreply 10:50:58
• 不知您老姿色几分啊? -cityzhuzhu- ♂ (0 bytes) () 12/18/2007 postreply 10:48:17
• 没有几分. -ASK!- ♀ (0 bytes) () 12/18/2007 postreply 10:50:17
• 那就打弹弓吧 -cityzhuzhu- ♂ (0 bytes) () 12/18/2007 postreply 10:52:19
• 什么意思? -ASK!- ♀ (0 bytes) () 12/18/2007 postreply 10:53:18
• 平凡标准;姿色10分打手枪,其余玩弹弓 -cityzhuzhu- ♂ (0 bytes) () 12/18/2007 postreply 10:54:47
• 俺觉得香牛肉这样的肯定不是这么回事 -白瑞德- ♂ (0 bytes) () 12/18/2007 postreply 10:36:07