回复：中国的“自由人士”可思考过美国言论自由的"底线"是什么?

任何媒体有底线是很正常的事，如果媒体没有底线哪才让人觉得不可思议了。这个就象整个数学理论都是建立在一个公理系统上一样，所有的定理理论的正确与否都是在假定这个公理是永远正确（不用证明）的前提下推得。

媒体的底线通常就是美国公众道德观，和对事物认识正确与否的底线，这个底线既有道德观上的，也有利益上的，譬如说人生来自由，种族方面的言论，美国国家利益，当然这个底线显然没有数学公理那么清晰。
你所说的其实只是政治上的公众能够接受的底线，美国媒体能骂政府并且能不断地揭露政府的丑闻，这并没有越过这个底线，甚至于觉得这是媒体的责任。因为美国从立国开始就没有把政府当做是一可以彻底信赖的，选举本身仅仅各方势力较量的最终妥协，所以政府最多只能说是代表大多数，很多时候连多数都不一定能代表得了，所以它还会不断地受到反对势力的监督和牵制。

媒体除了政治上的底线，在道德上也有，比如上次Superbowl上看似歌星无意的露胸事件结果引发了公众和媒体的剧烈反应，为什么？因为它触到了道德底线。

经过几十年来的改革开放，中国在经济上发展的非常快，但是在政治和道德观上不仅没有发展而且还出现了倒退，中国现在缺乏的不仅仅是媒体自由等等的底线，中国连普通公众对政治以及道德的底线现在都模糊不清，你说媒体还怎么划底线？

所有跟帖： 

• 中国在政治和言论方面，比30年前倒退了？？？比文革倒退了？？？？ -笔名花差花差农民- ♂ (0 bytes) () 08/27/2007 postreply 17:01:54

• 嘿嘿嘿，连您也不得不承认总得来说有进步？哈哈哈哈。 -笔名花差花差农民- ♂ (0 bytes) () 08/27/2007 postreply 19:41:31