专制有合法与非法之分。

来源: mblbls-3 2007-01-11 18:41:26 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 0 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

谁的法? -王副教授- 给 王副教授 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/11/2007 postreply 19:02:14

法治的法。 -mblbls-3- 给 mblbls-3 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/11/2007 postreply 19:19:21

谁是法治的制定者?? -王副教授- 给 王副教授 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/11/2007 postreply 19:33:55

你的问题是伪问题。法治不需“制定”。 -mblbls-3- 给 mblbls-3 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/11/2007 postreply 20:05:36

合你的法就是合法专制,不合你的法就是非法专制,对吗?? -王副教授- 给 王副教授 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/11/2007 postreply 20:18:15

与法治非法治相比,“专制”不“专制”是次重要的。 -mblbls-3- 给 mblbls-3 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/11/2007 postreply 20:29:20

谁是中国的法治制定者?? -王副教授- 给 王副教授 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/11/2007 postreply 19:37:19

你的问题是伪问题。现中国不是法治国家。 -mblbls-3- 给 mblbls-3 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/11/2007 postreply 20:02:23

中国不是法治国家?你是不是想说:中国没有法律?? -王副教授- 给 王副教授 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/11/2007 postreply 20:11:23

法律并不等于法治。 -mblbls-3- 给 mblbls-3 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/11/2007 postreply 20:14:52

• 合你的法就是合法专制,不合你的法就是非法专制,对吗?? -王副教授- 给 王副教授 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/11/2007 postreply 20:19:29

与法治非法治相比,“专制”不“专制”是次重要的。 -mblbls-3- 给 mblbls-3 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/11/2007 postreply 20:28:01

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”