基本观点站不住脚。

整篇文章建立在一个假设性的前提，也就是文章开头所写的“突破美苏的围堵，突破两霸的包围，彻底打破这种不利于新中国生存发展的国际旧秩序、旧格局。否则，连国家的生存和安全都没有保障，还奢谈什么经济建设！”。如果事实并非如作者所说的“生存和安全都没有保障”，是否说明韩战是一个错误的决定呢？

我们还原到1950年的世界格局：二战结束，世界被瓜分为两极，即以美国为首的西方世界和以苏联为首的共产国家。两方意识形态的对立是强烈的，但是基本上还能
和平相处。在经历了两次世界大战的苦难之后，世界人民强烈要求和平发展。客观上，两极势均力敌的对立也造成了平衡，给世界各国一个和平发展的大好机会。事实上，1950年以后世界经济的发展速度是空前绝后的，可以说除了共产主义阵营的国家，其他大部分国家都集中精力大力发展国内经济， 人民的生活水平前所未有地得到了提高。在这种前提下，没有人想要在发动第三次世界大战，没有人想要侵略中国。中国不仅生存和安全有保障，而且有很好的机会统一全国。

我们知道朝鲜战争实际上是金日成在苏联的怂恿下主动发动的。1950年的中国可以说是百废待兴，在经历了一个多世纪的战乱的苦难之后，中国本来就不需要，也负担不起另一场战争。中国人民本来和其他世界各国一样，有一个前所未有的和平环境全力发展经济。但是以毛泽东为首的中共错误地判断了国际形势，错误地卷入了一场本来可以避免的战争。如果中国不参战，朝鲜就是第二个日本。西方世界阵营的势力有所加强，但是中国绝没有“生存和安全都没有保障”的危险。

所谓“突破美苏的围堵”简直是胡说八道。1950年中共认苏联为老大哥，什么都靠苏联，哪里来苏联的围堵？而美国也在韩战之后才全面围堵中国的。所以要“突破美苏的围堵”就应当避免参战，而绝不是什么参战的理由。

当然后来大家看到共产阵营瓦解，世界由两极变成多极，而北朝鲜在金家控制下民不聊生的后续发展。这些发展更加让韩战显得毫无意义。当然这是后话，作为辅证而已。