其实什么政体并不怎么重要，关键要适合国情

其实什么政体并不重要，所谓民主，也就是说各方利益代表有个讨论问题的合理方式，有一种相互制约的机制,具体是什么形式并不重要。
大家普遍都认为当今中国的体制并非民主制度，没错，中国政体确实不透明。但是并非没有制衡，绝对独裁。当今中国谁也不可能有毛主席、邓小平那样一言九鼎的威信。现在的胡、温体制，上届江、李体制都是互相制约的，这其实很像中国军队的双首长（司令，政委）负责制。就是邓核心时代，他也不是一个人说了算，他也要考虑陈云的看法。上溯到毛主席那个时代，也有周总理的制约。双领导负责制是符合中国国情的最好的制度，既保证了权利的集中，又照顾了权利的制衡。
中国不能施行西方的民主，是由中国的国情决定的。什么是国情呢，包括自然地理、人口、经济、国民素质等等。从自然条件角度来讲，中国是个人均资源匮乏的国家。从历史角度来看，中国是一个有着几千年皇权统治，儒家思想根深蒂固的国家。这深深的影响了国人的性格和道德规范。中国人性格上的压抑和扭曲，中国人道德中的虚伪、狡诈、势利、唯利是图、看不起别人、为我独尊大都源于此，并且是相互联系，相互影响的。基于这么一种国情，如果现在实行西方民主制度必定是死路一条，国家将陷入无边的混乱当中。可以想象，一拨又一拨的精英互相斗争，失败者逃到别国，胜利者继续搜刮，然后被人推翻，逃到国外，周而复始，当中国的资源被淘干净，老百姓吃不上饭的时候，就要揭竿而起，铤而走险。到那时候，真是天下大乱，万劫不复了。
所以中国需要稳定，需要发展，经不起折腾。中国现行的制度提供了最好的保证，任何在这里肆意借攻击毛主席、周总理来攻击中国共产党，否定中国的社会主义制度的人都是别有用心的。这些人绝不是为了中国人民的幸福。当然我说这些并不是美化现行的制度，现行的制度有着种种的弊端和不公，我深有体会，但又能怎么样呢。说句大实话吧，其实社会就是弱肉强食，社会的发展需要在一定的时间内让一部分人做出牺牲，当然就有一部分人得利。社会制度就是干这个用的，从这点来看，不管资本主义还是社会主义都一样。但社会主义优于资本主义的是，我们党的最高领导人无一不是为了广大的中国的老百姓，当然这也来源于中国的传统文化。中国共产党确实是为了广大人民的根本利益，而资产阶级政党是为了维护少数资本家的利益。大家都说美国如何如何好，确实是好，可美国是什么国情呢，这种国情就决定了，人家吃肉你喝汤，你还觉得这个汤不错。可你没有看到有多少实行资本主义制度的发展中国家，老百姓生活是个什么样子。