同意您的评论,谢谢。纠正文中一个小错误,再补充一点说明。

来源: 龙剑 2007-07-23 11:10:38 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 0 次 (710 bytes)
回答: 也谈准确度,再答两只黄鹂龙剑2007-07-22 16:33:02
文中‘中国社会科学出版社《一九五八年中国人口年鉴》’应为‘中国社会科学出版社《一九八五年中国人口年鉴》’
如果年末人口总数不准确,那麽把相邻两年数值之差作为年人口净增数几乎是完全不可信的。可以做一个试验。随机取第一个数相同的二十个三位数,第三个数前加小数点。十个数为一组,分为两组。第一组数之和减去第二组数之和,再把这个差值的小数部分四舍五入,结果与差值的误差不会超过0.5。现在先把每个数的小数部分四舍五入,再用第一组数之和减去第二组数之和,看看这样的误差有多大,也就知道每个数的小数舍入误差累积起来会对结果造成多大影响。年末人口总数的不准确和上述情况相似,亿位数基本都是6,而且是准确的。千万位数就不肯定是准确的,百万位数更不准确,误差要比上面四舍五入大得多,两个这样的数之差作为年人口净增数有多少程度可信?

所有跟帖: 

但是仍然我不理解,你是怎么能算出来饿死人的数目? -Do_u_read?- 给 Do_u_read? 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/23/2007 postreply 12:00:49

是蒋正华教授计算的非正常死亡人数 -龙剑- 给 龙剑 发送悄悄话 龙剑 的博客首页 (216 bytes) () 07/23/2007 postreply 13:11:06

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”