如果年末人口总数不准确,那麽把相邻两年数值之差作为年人口净增数几乎是完全不可信的。可以做一个试验。随机取第一个数相同的二十个三位数,第三个数前加小数点。十个数为一组,分为两组。第一组数之和减去第二组数之和,再把这个差值的小数部分四舍五入,结果与差值的误差不会超过0.5。现在先把每个数的小数部分四舍五入,再用第一组数之和减去第二组数之和,看看这样的误差有多大,也就知道每个数的小数舍入误差累积起来会对结果造成多大影响。年末人口总数的不准确和上述情况相似,亿位数基本都是6,而且是准确的。千万位数就不肯定是准确的,百万位数更不准确,误差要比上面四舍五入大得多,两个这样的数之差作为年人口净增数有多少程度可信?
同意您的评论,谢谢。纠正文中一个小错误,再补充一点说明。
如果年末人口总数不准确,那麽把相邻两年数值之差作为年人口净增数几乎是完全不可信的。可以做一个试验。随机取第一个数相同的二十个三位数,第三个数前加小数点。十个数为一组,分为两组。第一组数之和减去第二组数之和,再把这个差值的小数部分四舍五入,结果与差值的误差不会超过0.5。现在先把每个数的小数部分四舍五入,再用第一组数之和减去第二组数之和,看看这样的误差有多大,也就知道每个数的小数舍入误差累积起来会对结果造成多大影响。年末人口总数的不准确和上述情况相似,亿位数基本都是6,而且是准确的。千万位数就不肯定是准确的,百万位数更不准确,误差要比上面四舍五入大得多,两个这样的数之差作为年人口净增数有多少程度可信?
所有跟帖:
• 但是仍然我不理解,你是怎么能算出来饿死人的数目? -Do_u_read?- ♀ (0 bytes) () 07/23/2007 postreply 12:00:49
• 是蒋正华教授计算的非正常死亡人数 -龙剑- ♂ (216 bytes) () 07/23/2007 postreply 13:11:06