第二,那几年单凭户籍统计确实不准确,所以国家统计局原局长李成瑞的文章《“大跃进”已引起的人口变动》中才会用很大篇幅说明国内外专家对数据的修正,并基本认同修正后的数据。请您读一读明前雨前茶转贴的这篇文章。如果数据准确,不须多此一举。
.回复144021的跟贴
第一,这些孩子的流动是合法的,即带着户籍转移的,不是‘盲流’。虽然有一定数量,但相对于当年出生人口数量,比例很低。这也从另一方面反映了即使在历来号称鱼米之乡的苏南,当年饿死人的可能性也很大。坚决堵住‘盲流’是那几年各级党委和政府的工作重点之一,特别在农村。
第二,那几年单凭户籍统计确实不准确,所以国家统计局原局长李成瑞的文章《“大跃进”已引起的人口变动》中才会用很大篇幅说明国内外专家对数据的修正,并基本认同修正后的数据。请您读一读明前雨前茶转贴的这篇文章。如果数据准确,不须多此一举。
第二,那几年单凭户籍统计确实不准确,所以国家统计局原局长李成瑞的文章《“大跃进”已引起的人口变动》中才会用很大篇幅说明国内外专家对数据的修正,并基本认同修正后的数据。请您读一读明前雨前茶转贴的这篇文章。如果数据准确,不须多此一举。
所有跟帖:
• 你实在不了解情况,还是不能接受 -144021- ♂ (526 bytes) () 07/16/2007 postreply 13:44:18