回复：沈志华的这篇文章逻辑上文字组织上欠严谨

来源: akc 于 2007-05-13 12:16:51 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 0 次 (360 bytes)
本文内容已被 [ akc ] 在 2007-05-13 16:39:41 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.
沈的文章中认为51年初如果中方接受停火, 朝战既可结束. Wrong. The peace talk opened at Kaesong (moved to Panmunjom in October)in July 10, 1951. The UN (the US in reality) force was not serious at talk. The armistice was signed in July 27, 1953 until the Chinese inflicted heavy casualties on the UN forces. Of course the Chinese suffered heavy casualties too.

所有跟帖： 

• 还有一个荒谬之处，计算伤亡时只算美军的，不算包括南韩军队在内 -xiaobaitu- ♀ 给 xiaobaitu 发送悄悄话 xiaobaitu 的博客首页 (20 bytes) () 05/13/2007 postreply 13:24:17

请您先登陆，再发跟帖！

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”