发动文革为儿子扫清障碍呀。朱元璋不就是那么对儿子解释的吗:你要继大位,这些刺头我不去帮你摘清了,你怎么行?(大意)。岸英既没,毛干嘛还要费那么大力气去搞文革?当他的太上皇,打仗时候刘邓会请他出山,和平时期,他只要不过问刘邓的政治经济路线,刘邓会好吃好喝好玩好乐的供着他,他何乐而不为?他还不是嫌中国发展慢,想改造改造中国。
我的看法正相反,如果毛岸英没牺牲,毛泽东发动文革的动机更有理由被
我的看法正相反,如果毛岸英没牺牲,毛泽东发动文革的动机更有理由被抹黑了.
发动文革为儿子扫清障碍呀。朱元璋不就是那么对儿子解释的吗:你要继大位,这些刺头我不去帮你摘清了,你怎么行?(大意)。岸英既没,毛干嘛还要费那么大力气去搞文革?当他的太上皇,打仗时候刘邓会请他出山,和平时期,他只要不过问刘邓的政治经济路线,刘邓会好吃好喝好玩好乐的供着他,他何乐而不为?他还不是嫌中国发展慢,想改造改造中国。
发动文革为儿子扫清障碍呀。朱元璋不就是那么对儿子解释的吗:你要继大位,这些刺头我不去帮你摘清了,你怎么行?(大意)。岸英既没,毛干嘛还要费那么大力气去搞文革?当他的太上皇,打仗时候刘邓会请他出山,和平时期,他只要不过问刘邓的政治经济路线,刘邓会好吃好喝好玩好乐的供着他,他何乐而不为?他还不是嫌中国发展慢,想改造改造中国。
所有跟帖:
• 当然,历史不能假设。既然毛家今日无权无势,中国政治就只能向权力制 -897932- ♂ (98 bytes) () 04/03/2007 postreply 12:54:04