回复:现在还很难说会怎样,但是通过党内民主过渡到党外民主

来源: richard_hz 2007-10-19 16:11:07 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 0 次 (1604 bytes)
回答: 中国政治体制改革的最终结果richard_hz2007-10-19 14:10:27
党的组成个体是人,把党内党外绝对化区分从现阶段的发展来看还是有点问题。三个代表理论意味着共产党共产党最终想代表的是全民的利益。好像它也一直正在这么做,吸收社会不同阶层的人入党。所以说共产党现在的发展有这个趋势。只要组成党的个体党员来自社会各阶层,它内部就会有不同的利益诉求。

党内分派以前多是以思想,政治利益不同区分,左派,右派之类。随着经济的发展,以经济利益区分派别的可能性在增强,既然看重的是经济利益,其解决分歧的手段应该会以理性诉求的手段为主,而非打打杀杀。这是我的信心所在。

从中国政体的现状,走向代议制更有可能,而不是像美国那样的总统制。人大与政协会向上议院和下议院的模式发展。国家的最高领导人会由人大选出,从发展来看,直选的可能性小一些。各省市的领导人产生应该遵循同等模式。下议院主要由您所说的党外人士组成(政协本身就是多党协商之类体制),权力开始的时候会比较小,但随着党外人士经济政治力量的增强,慢慢会加大。这也是您所说的走向党外民主吧。但到最后党内党外好像也没有什么太大关系。

体制基本定型以后,在和平的条件下,国家主席,党的总书记权力应该会慢慢虚化,政府总理职能会加强,也不排除人大会直接立法限制元首权力。元首的存在更象君主立宪制里的君主一样。

十七大以后,中共的民主试点会走两条线,由下而上的基层民主和由上而下的高层民主。高层民主开始自然会以党内民主为主,本来人大现在就是中共的天下。这几年有一些由下而上的基层民主试点似乎比较成功,县一级领导人直选的可能性会加大。乡镇一级的政府机构会慢慢取消,取而代之的是一些自治机构。但省市以上的领导人,从现在的发展情况来看,由人大选出的可能性更大。所以这两种方向产生不同的结果也不奇怪。

这是一个基于目前现状分析得到的结论,虽然有一个看上去成立的假设,共产党真心想搞民主。可是也不一定对,历史嘛,有谁又能真正搞清楚。
请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”