都是枪支泛滥惹的祸

客观地说，美国的校园暴力并不稀奇，上世纪八、九十年代枪击案一度达到高峰，平均每月一起。近年来，此类恶性案件又有抬头之势。远的不说，1999年4月科罗拉多州发生的科伦拜校园枪杀事件，2名少年打死12名学生及一位老师之后，开枪自杀。去年10月，一名32岁的男子在宾夕法尼亚州的一所阿米什人学校绑架并枪杀五名女学生后自尽。这些血淋淋的案例都在提醒人们，枪支的危害性不可估量。

据联邦执法部门透露，这次校园枪击案的凶手使用了2把手枪，分别是9毫米和点22口径的手枪，威力强大，以至于凶手最后朝头部开枪自尽时，打得血肉模糊，难以辨认。另据目击者称，凶手身上绑满了子弹，可以从容的补充弹药，持续射击。人们不禁要问，凶手是从哪里得到这些大杀伤力武器，又是如何带进校园的？反对枪支的团体指出，在美国管理混乱的枪支市场上，购买这样的武器并不困难。他们认为，枪支泛滥是导致校园暴力升级的根源，因此有必要对枪支数量加以严格约束甚至禁止出售。

然而，反对禁枪的势力却不这么看。他们坚称，合法持枪是自己的权利，只有这样才能更好地保护自己的安全，开枪杀人的责任在于罪犯本人而非枪支。持枪论者背后有军火商的支撑，实力强大，他们在国会的立法过程中常常占据上风，使禁枪运动步履艰难。不过，最近一段时间，由于枪击事件频发，限制枪支的运动再次高涨，大约有23个州政府表示支持加强枪支管理的立法。这一次空前惨烈的枪击事件能否催生新的法案，值得期待。

也许是上天为之动容，惨案发生的时候，工学院的上空天色阴暗，飘着小雪，早逝的生命让人怜悯。美国人更关心的是，到底什么样的学校才是安全的？科罗拉多的一些学校开始部署全副武装的警察对校园实行24小时巡逻。可是，面对荷枪实弹的警察，师生们感到很不自在，甚至更加恐慌。校园原本是安全和神圣的地方，难道要沦为重重戒备的“堡垒”？看来，要杜绝校园暴力，还有漫长的道路要走。（