挣扎 (图)

这幅画名为“挣扎”，我第一眼看见就被它征服了。简单的大片红色，黑色的点创造出无比自然的混乱。如果你非要把它看成具体的东西，它可以是一片水，仔细看下去，笔触间水在以逆时针流动而变成漩涡。那张白色的脸似乎在努力地探出，又象在平静地呼出最后一口气。眼神间却在与你对话，平静又绝望。

我决不会怀疑如果有人告诉我这是大师的作品。但事实上他是南京的一位精神病人在碰画笔不久后所作，现正在北京展出呢。

我又提起这个问过自己的问题，我们真的了解精神病人的世界吗？或者说，我们可以肯定自己不是精神病人吗？或许我们应该说的是，我们是不同境界的人，互相都视对方为不正常吧。有一部电影，讲人类到了外星球，结果被关进了动物园供参观，讲的是同一个道理。

艺术发展到现在，越发地企图去发掘人的内心的痛苦，迷惑，梦想，企图通过艺术来超越它，达到那个纯净的天空。但并不是有痛苦的人就能成为艺术家。抛开技巧的问题，重要的是思维能不能达到纯净的状态，能不能达到完全自由的空间。你站在悬崖边，看着那碧蓝的宁静的水面，你能不能彻底放开自己，抛开世俗的一切，纵身一跃，彻底投入到那个空间里去？

我们大多都会退缩，回到我们自认的正常生活中。或者大多数人甚至没有机会走到那边缘。有一些人跳下去了。他们中的一些又从海面浮出，跳出来的浪花被我们捧为了艺术，人就成了艺术家。另一些也许是跳的方法不对，也许就觉得在空中永远地飘着很舒服，总之他们不回来了。我们称他们为精神病人，把他们关起来，强迫他们吃各种药，想让他们回到地面上来。可是在他们看来，我们拿着长杆去够他们的努力未尝不可笑的很。

说来说去，真正的艺术家和精神病人未必有本质的区别。恋世的人是作不得艺术的。我们这些大众能做的，不过是在忙碌的同时，看看他们的东西，希望可以由他们而暂时脱离世俗的牵扯。

所有跟帖： 

• 好文。请教：隐士高人算不算这一类？：） -有言- ♂ (0 bytes) () 12/17/2007 postreply 19:22:26

• 有道理啊，据说凡高就有精神病。 -无言!- ♂ (0 bytes) () 12/17/2007 postreply 21:31:56

• 不是说，傻瓜和天才就一线之遥吗？ -李老师- ♀ (0 bytes) () 12/17/2007 postreply 22:10:15

• 好文。 -xingfu- ♀ (0 bytes) () 12/18/2007 postreply 08:33:59